 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Neuzulassungen SLK stark zurückgegangen |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 07.11.2006 um 07:02 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Gunky am 07.11.2006 um 08:12 Uhr ]
Also wegen meiner, können die Zulassungszahlen weiter zurückgehen, es müssen ja nicht immer 27 SLK's auf einem Parkplatz stehen wenn man hinkommt (außer bei Treffen). Zumindest bei uns im Örtchen (4.500 Einwohner) ist meiner noch der einzige, gebrauchte 170er häufen sich aber immer mehr.
Die "schlechte" Qualität kann ich z.B. nicht bestätigen, wenn man mal von den "weißen Streifen" absieht, ansonsten kein Wasser, kein Klappern, kein Knarren und die Jungs und Mädels aus meiner NL Neunkirchen sind auch überaus kompetent, freundlich und zuvorkommend - null Probs. Ok musste noch nicht all zu oft hin. Ich fahre halt einen 171er, weil er einfach schön ist und z.Z. am Markt kein anderes Auto zur Verfügung steht, welches besser auf mich zugeschnitten wäre.
Vielleicht haben doch einige potentielle Käufer hier im letzten Jahr mitgelesen und sich dann um entschieden 
Schöne Grüße
Gunky
Nachtrag: Klickt euch hier mal durch (Top 10 geringster Wertverlust):
http://www2.auto.t-online.de/c/33/91/85/3391856,pt=self,si=0.html
(wie bei t-online bekannt, weiß nicht, wie lange der Link noch aktiv ist)
--
Allen allzeit knitterfreie Fahrt |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 694
User seit 11.08.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 14
User seit 27.01.2004
| Geschrieben am 07.11.2006 um 08:45 Uhr
| Ich kann dem nur zustimmen.
Fahre mitlerweile meinen dritten SLK (R170-230, R170-320, R171-350) und bin mit der Qualität voll zufrieden. Bisher hatte ich auch beim Verkauf keine Probleme. Da gibt es wirklich andere Autos die einen viel größeren WErtverlust haben bzw. sich noch schlechter verkaufen (s. z.B. Z4 bereits nach einem Jahr nach Verkaufsstart).
Die derzeitige Situation (auch mobile.de usw.) zeigt jedoch die allgemeine Stimmung am KFZ-Markt. Bei anderen Herstellern werden noch erheblich höhere Preisnachlässe geboten.
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an TomC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 204
User seit 25.04.2005
| Geschrieben am 07.11.2006 um 12:40 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hatschipuh am 07.11.2006 um 13:16 Uhr ]
Gunky schrieb:
...
Nachtrag: Klickt euch hier mal durch (Top 10 geringster Wertverlust):
http://www2.auto.t-online.de/c/33/91/85/3391856,pt=self,si=0.html
...
Hallo,
die Prognose von t-online (Link oben) für den Wert im Jahre 2008 wird ganz sicher nicht zutreffen. T-Online geht beim SLK von 75% des Neuwertes im Jahre 2008 aus. Man schaue sich aber mal die aktuellen Gebrauchtwagenpreise an... Für mich ist das eine realitätsfremde "Eierprognose"
Zudem die jüngsten Rabattaktionen, die logischerweise Gift für die Wertstabilität sind und für einen entsprechend weiteren Wertverlust bei den Mercedes Modellen sorgen dürften! Nachdem was ich hier und in den Medien gelesen habe, darf man momentan bei einem neuen Mercedes mit Wunschausstattung schon locker 10% Preisnachlass erwarten?! Man sollte nicht mehr von allzu rosigen Wiederverkaufswerten träumen.
Mir ist nicht bekannt, dass MB in der Vergangenheit eine solche Verkaufsstrategie gefahren ist. Es gab allenfalls mal Sondermodelle (z.B. A-Klasse vor ca.2Jahren) und Nachlässe im einstelligen Prozentbereich.
Viele Grüße!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hatschipuh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 96
User seit 05.01.2006
| Geschrieben am 07.11.2006 um 15:02 Uhr
| Hier mal die Zulassungszahlen für September 2006 (August in Klammern):
Mercedes SLK: 890 (565)
Smart Roadster: 684 (318)
Opel Tigra: 579 (400)
Mazda MX-5: 476 (497)
BMW Z4: 367 (379)
Porsche Boxster: 152 (113)
Honda S2000: 13 (11)
Audi TT-R: 7 (30)
Rover MG-F + TF: 2 (1)
Toyota MR-2: 2 (1)
Alfa Spider: 2 (0)
Peugeot 206 CC*: 652 (889)
BMW Mini Cabrio*: 567 (592)
Wie man sieht, ist der SLK der mit Abstand meistgekaufteste Roadster in D. (Man beachte die Zahlen für Z4! - tortz Facelift im Frühjahr 2006)
Sicher wurde und wird das Angebot an Klappdach-Cabrios grösser (Eos, Astra, C70, Focus, MX-5 RC). Für den, der *nur* ein Cabrio fahren möchte, sicher ok. Für mich ist das Konzept des SLK noch immer einzigartig und macht irre viel Spass! 
--
Viele Grüße,
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ThomasMuc Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.11.2006 um 19:46 Uhr
|
slktorti schrieb:
opa schrieb:
Hallo,
wollte von einem 200K Bj.2002 umsteigen auf einen 350 Neuwagen, aber es gab keine Möglichkeit dieses Modell Probe zu fahren.Entweder wollte oder konnte "Mann" nicht.
Das Ende vom Lied - fahren seit 3 Tagen einen neuen Boxster uns kann Euch sagen-mein lieber Herr Gesangsverein.
Es bauen andere noch schönere Autos und auch noch für das gleiche Geld.
Gruß Klaus
Das ist nun wirklich kein passender Vergleich.
--
Gruss Torsten
... die Wahrheit liegt irgendwo da draußen.
Hallo Torsten,
ist doch irgendwie ein Vergleich.
Für das gleiche Geld bessere Ware und wie ich noch beurteilen kann-bessere Rahmenbedingungen.
Ein Stahldach ist nicht alles.
Ich habe versucht meinen Horizont zu erweitern, habe mal was anderes probiert und es sollte so sein wie es ist.
Ich glaube, ich bin bestimmt nicht der einzige der aus dem Forum gewechselt hat.
Gruß Klaus
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 510
User seit 21.06.2005
| Geschrieben am 08.11.2006 um 01:47 Uhr
|
opa schrieb:
ist doch irgendwie ein Vergleich.
Für das gleiche Geld bessere Ware und wie ich noch beurteilen kann-bessere Rahmenbedingungen.
Gruß Klaus
Schön wär's. Der Boxter S Kostet 10.000 € mehr wie der 350er ist gleich(wenig) ausgestattet und die notwendigen Extras sind bei Porsche auch teurer.
Der Einstiegsboxter ist mit dem 350er nicht zu vergleichen. Das meinte ich damit.
--
Gruss Torsten
... die Wahrheit liegt irgendwo da draußen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slktorti Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 08.11.2006 um 05:27 Uhr
| Hallo Klaus
Für das gleiche Geld bessere Ware und wie ich noch beurteilen kann-bessere Rahmenbedingungen.
Ein Stahldach ist nicht alles.
Besser Ware? ist Ansichtssache finde ich. Ich habe in einem neuen Boxter gesessen und irgendwie finde ich die Innenausstattung einfach nur traurig und sieht recht billig aus. Ich rede nicht von der Qualität sondern nur von der Optik.
Thema Dach ist für mich mit das wichtigste. Ich hatte einen CLK und deswegen möchte ich nie wieder ein Stoffverdeck haben.
@Thorsten
und die Inspektionskosten  sie sind bei Mercedes schon von DM in € umgeändert worden aber bei Porsche waren sie schon immer von einer anderen Welt 
--
ciao Marco
"Schalker dürfen das......."
***http://forum.mwslk.de/*** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 37
User seit 27.10.2006
| Geschrieben am 08.11.2006 um 17:51 Uhr
| Ansichtssache finde ich. Ich habe in einem neuen Boxter gesessen und irgendwie finde ich die Innenausstattung einfach nur traurig und sieht recht billig aus. Ich rede nicht von der Qualität sondern nur von der Optik
Ja Ansichtssache, persl. finde ich den Boxter, was daß Innenleben anbelangt, optisch absolut top, analog allerdings dem SLK.
Und die Außenansicht?....
wüsste kein Auto, auch wesentlich höherpreisige,
die es mit Ihm aufnehmen könnten, ein MegaStyling wirklich aus einem Guß.
Bei vielen anderen Autos findet man immer etwas zum mäkeln,
bei Ihm kann man stundenlang umher gehen, habs gemacht,
man findest einfach nix Negatives, einfach nur schön! 
Gruß
Flieger
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Flieger 101 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 600
User seit 18.12.2005
| Geschrieben am 08.11.2006 um 19:24 Uhr
|
Flieger 101 schrieb:
Ansichtssache finde ich. Ich habe in einem neuen Boxter gesessen und irgendwie finde ich die Innenausstattung einfach nur traurig und sieht recht billig aus. Ich rede nicht von der Qualität sondern nur von der Optik
Ja Ansichtssache, persl. finde ich den Boxter, was daß Innenleben anbelangt, optisch absolut top, analog allerdings dem SLK.
Und die Außenansicht?....
wüsste kein Auto, auch wesentlich höherpreisige,
die es mit Ihm aufnehmen könnten, ein MegaStyling wirklich aus einem Guß.
Bei vielen anderen Autos findet man immer etwas zum mäkeln,
bei Ihm kann man stundenlang umher gehen, habs gemacht,
man findest einfach nix Negatives, einfach nur schön!
Gruß
Flieger
Hallo,
da bin ich absolut d'accord mit Marco. Finde den Boxster innen auch richtig langweilig.
Ich habe mich letztes Jahr auch für den Boxster S interessiert. Sehr gelungen finde ich die Front mit den neuen Scheinwerfern. Was mich allerdings gestört hatte, war der allgemeine Qualitätseindruck. Schließe dort mal mit Schmackes die Tür. Da liegen Welten zwischen SLK und Boxster! Als ich damals nach dem Besuch des Porsche-Zentrums wieder in mein damaliges 3 er Cabrio eingestiegen bin, dachte ich mir noch, den würde ich nicht eintauschen wollen.
Der Boxster geht imho qualitativ eher in Richtung Mazda MX-5 und Honda S 2000.
Auch das Dach, im Speziellen die Form dessen hat mich schon immer gestört. Erinnert mich immer an die Bieber-Umbauten aus den 90 er Jahren. Und dann diese unmögliche Plastikumrahmung des Verdecks .
--
Gruß Cabriolix
SAARLÄNDER, es kann nur einen geben! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Cabriolix Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1307
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
