Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4855
User seit 26.09.2011
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 16.10.2011
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 16.10.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 6
User seit 18.03.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
|  Geschrieben am 30.04.2016 um 00:11 Uhr
| Hallo zusammen,
in der Tat lässt sich über Geschmack trefflich streiten.
Für mich wäre der Anwendungsbereich entscheidend.
Will ich mit dem Teil ganzjährig herumfahren oder will ich es nur auf der Fahrt von und zum Urlaubsort einsetzen.
Für die reine Reisestrecke finden ich den von Andreas angeführten Sack ganz gut, wobei ich eigentlich mehr zum klassischen Dachgepäckträger tendiere. Ein Träger auf dem Kofferraumdeckel wäre für mich die letzte Wahl.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an silverstone  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4952
User seit 05.11.2003
| Geschrieben am 30.04.2016 um 03:09 Uhr
| Moin zusammen,
die Taschenversion wird durch die Gurte sicher auf Dauer den Lack an den Kanten nicht unbeschädigt lassen.  Insofern für mich dahingehend sowieso generelles ein NoGo von der Konstruktion her, zumal die Gurte nach einiger Zeit sicher auch nachgespannt werden müssen.
Dier Trägerversion scheint auf den ersten Blick schon etwas (Lack) schonender.
Über die Optik beider Versionen sag ich nix...
--
Herzliche Grüße,
Matthias
Anders sein möchte jeder wohl einmal, aber wehe ihm, er wird dabei anders anders, als es den anderen gefällt
http://www.verruecktespaar.de
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Madmax Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 112
User seit 29.05.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 30.04.2016 um 11:28 Uhr
| Hallo zusammen,
zumindest muß sich der Fahrer des oben abgebildeten Fahrzeuges keine großen Gedanken bezüglich Lackschäden machen.
Sehr interessant ist für mich die Stellung der Reifen an der Vorderachse. Hat wohl beim Tieferlegen vergessen die Spur neu einzustellen. Ein Beispiel für schlecht gemachtes Tuning 
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Anonym :877
