Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 |  Geschrieben am 11.01.2005 um 23:19 Uhr
| Hallo Forum,
morgen wird in Nr. 3 von "AUTO-Straßenverkehr" ein altes Thema neu belebt: ab Seite 36 ein interessanter Vergleich des modifizierten Boxster in der 3.2/280 PS-Version mit der 3.5/272 PS-Variante unseres "neuen" SLK, der sogar das Thema "winterliches Offenfahren" beleuchtet. Eins schon mal vorweg: der (knappe) Sieg geht an den 171er - wohl hauptsächlich der Ausgewogenheit wegen.
Übrigens in diesem Heft m.E. auch lesenswert auf Seiten 6/7 ein Bericht, wonach entgegen Porsche's Dementis nun doch - womöglich noch heuer - vom Boxster ein Coupé erwartet werden darf, welches durchaus eine Alternative zum 911er darstellen könnte und wohl den neu kommenden Audi-TT im Basispreis unterbietet (ca. 41' Euronen für 240 boxende Pferde) - klingt alles recht spannend...
Gruß Peter
--
"Ein Leben ohne Möpse ist möglich - aber sinnlos" (V.v.B.) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2468
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 12.01.2005 um 02:39 Uhr
|
Anlernschwabe schrieb: Hallo Peter, ich werde morgen direkt mal nachlesen, warum meiner so gut abgeschnitten hat. Grüße - Bernd
--
Der Mensch ist für 6 km/h konstruiert.
Viel Spaß bei der Lektüre, Bernd. Über die im direkten Vergleich jeweils festgestellten Schattenseiten bemerkt der Autor gegen Ende des Artikels: "Mäkelei auf hohem Niveau" - sehr zutreffend, Herr Harnischfeger.
Ach ja, wegen deines Anhanges bezüglich "6-km/h-Konstruktion" des Menschen: Zeitschriftenfachgeschäfte bedienen nicht nur Automobilisten, sondern mit der "Runner's World" auch Laufbegeisterte...
*duck-und-wegrenn-Gruß* - Peter  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
| Geschrieben am 12.01.2005 um 07:13 Uhr
|
Ariboy schrieb:
Hallo Forum,
morgen wird in Nr. 3 von "AUTO-Straßenverkehr" ein altes Thema neu belebt: ab Seite 36 ein interessanter Vergleich des modifizierten Boxster in der 3.2/280 PS-Version mit der 3.5/272 PS-Variante unseres "neuen" SLK, der sogar das Thema "winterliches Offenfahren" beleuchtet. Eins schon mal vorweg: der (knappe) Sieg geht an den 171er - wohl hauptsächlich der Ausgewogenheit wegen.
...
Gruß Peter
Moin Peter,
vielleicht erscheint dieser Beitrag ja zeitnah dann im Bereich "BAUREIHE R171 - Aus den Medien" - gell Torsten
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Ike & Bernd |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 12.01.2005 um 08:03 Uhr
|
Wiepenkathen schrieb:
Ariboy schrieb:
Hallo Forum,
morgen wird in Nr. 3 von "AUTO-Straßenverkehr" ein altes Thema neu belebt: ab Seite 36 ein interessanter Vergleich des modifizierten Boxster in der 3.2/280 PS-Version mit der 3.5/272 PS-Variante unseres "neuen" SLK, der sogar das Thema "winterliches Offenfahren" beleuchtet. Eins schon mal vorweg: der (knappe) Sieg geht an den 171er - wohl hauptsächlich der Ausgewogenheit wegen.
...
Gruß Peter
Moin Peter,
vielleicht erscheint dieser Beitrag ja zeitnah dann im Bereich "BAUREIHE R171 - Aus den Medien" - gell Torsten
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Ike & Bernd
Frühestens nachdem das Heft wieder aus dem Handel ist. Es wäre trotzdem schön, wenn ihr das Heft dennoch kauft.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
| Geschrieben am 12.01.2005 um 09:13 Uhr
|
Torsten Gerber schrieb:
Frühestens nachdem das Heft wieder aus dem Handel ist. Es wäre trotzdem schön, wenn ihr das Heft dennoch kauft.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster
Moin Torsten,
du hast Recht! Das Heft MUSS von jedem SLK-Begeisterten gekauft und gelesen werden 
Danach freuen wir uns dann über den Beitrag bei MBSLK.de 
--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Ike & Bernd |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiepenkathen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3023
User seit 26.07.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.01.2005 um 17:56 Uhr
| naja - mit verlaub - diese zeitung gehört vielleicht nicht wirklich zu den renommierten publikationen.
viel bitterer ist doch der vergleich in sport auto letzten monat, in denen der boxster den slk ziemlich zersägt hat.
mir gefällt der boxster halt optisch nicht. das vorgängermodell hab ich im a/b vergleich gefahren (jeweils schalter) und den 350 subjektiv zumindest als ebenbürtig empfunden.
--
SLK 350 - Liefertermin 30.08.04 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2468
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.01.2005 um 23:27 Uhr
| Hallo Peter,
Ariboy schrieb:
Ach ja, wegen deines Anhanges bezüglich "6-km/h-Konstruktion" des Menschen: Zeitschriftenfachgeschäfte bedienen nicht nur Automobilisten, sondern mit der "Runner's World" auch Laufbegeisterte...
*duck-und-wegrenn-Gruß* - Peter
Damit will ich bestimmt keine Läufer verunglimpfen : Sprinter kommen auf über 36 km/h und Langsteckenläufer sind mit guten 10 km/h dabei. Mir geht's dabei doch mehr um Automobilisten und die mögliche Reaktionszeit des Menschen bei sehr hohen Fahrgeschwindigkeiten, die dieselbe ist wie beim Gehen und den von mir zitierten 6 km/h. (Natürlich, Rennfahrer können diese Reaktionszeit leicht optimieren!)
Ja, ich fahre bei entsprechender Verkehrslage gerne schnell; ja, ich bin am Heiligabend von Leer bis Dorsten auf der A31 mit Tempomat fast durchgängig 200 km/h gefahren; ja, mein 350er ist laut Tacho bei 260 km/h abgeriegelt; ja, ich träume von einem offen 55 AMG; ... ist also auch als Mahnung an mich selbst gedacht. 
Der ist aber auch nicht schlecht:
GG AD 600 schrieb:
" Faster and faster until the thrill of speed overcomes the fear of death ! "
SLK 350, benitoitblau,alpakagrau...
Nur alpakagrau habe ich mir nicht getraut, bei meinem ist es unverfängliches schwarz.
Kurz noch zum eigentlichen Thema: SLK vs. Boxster
Zitat AUTO-Straßenverkehr: "Wie so oft im Leben ist ein Kompromiss aber besser als ein Extrem. Daher gewinnt der praktischere, komfortablere SLK."
Ja, ich gehöre zur Weichei-Kompromiss-Fraktion und finde den 350er ebenfalls einen Hauch besser.
Grüße
Bernd
--
Der Mensch ist für 6 km/h konstruiert. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Ganz schön zersägt worden... 
Anonym :1204
