 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: 130 auf der Autobahn maximal? |  THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 567
User seit 14.08.2006
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 627
User seit 24.05.2003
|  Geschrieben am 24.04.2024 um 10:07 Uhr
|
hans en janet schrieb:
Hallo an alle,
möchte wirklich niemanden beleidigen aber so manch einer hier
zeigt doch wirklich ein mitleidweckendes Benehmen.!!!!!!!
Trotzdem viele Grüße an alle.
Hans
Ich meine, ein guter Anfang wäre, wenn alle mal damit aufhören würden, die anderen zu missionieren:
der eine mag es schnell, der andere langsam
der eine liebt Hunde, der andere hasst sie
einer isst Fleisch der andere nicht usw usf
Klar, es hört immer da auf wo die Freiheitsrechte des anderen beeinträchtigt werden. Von daher fahre ich zwar schnell, drängle aber nie (das ist sicher ein Problem vieler "Raser", dass sie den Langsameren das Überholen erschweren machen).
Also bitte - mehr Miteinander und weniger Gegeneinander.
--
SLK 200K
Chi nasce tondo non puo morire quadrato.. |
 E-Mail an pivi  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 567
User seit 14.08.2006
| Geschrieben am 24.04.2024 um 12:04 Uhr
| Hallo an alle,
Missionar will wohl keiner hier sein, und das
der eine Coca trinkt und der andere Pepsi ist auch klar.
Denke das es sicherlich einen großen Unterschied gibt zwischen zügigen, ab und zu mal ZU ?? schnell Fahrenden
jedoch immer mit eingeschalteten Verstand,
und Raser die sich ganz einfach rüpelhaft und nötigend verhalten und
wahrscheinlich entweder wenig davon besitzen oder es nicht benutzen.
Grüße Hans
|
E-Mail an hans en janet Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 975
User seit 17.09.2009
| Geschrieben am 24.04.2024 um 12:18 Uhr
| Hallo Hans,
also so ganz kann ich dich leider auch nicht verstehen. Du hast hier diesen Thread eröffnet, ohne überhaupt irgendeine Frage zu stellen. Entsprechend ging es dir wohl nur um die reine Diskussion. Jetzt passt dir die Meinung einiger der Mitdiskutierenden nicht. Da fragt man sich ja schon, was genau du mit dieser Diskussion bezwecken willst bzw. was du dir davon erhofft hast?  |
E-Mail an SL47 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 567
User seit 14.08.2006
| Geschrieben am 24.04.2024 um 12:37 Uhr
| Hallo slk 47 und auch alle anderen,
richtig, das war absolut nicht meine Absicht !!!!
Einfach, eine Frage gestellt und leider hat so manch einer es entweder
falsch verstanden, fühlte sich provoziert und gezeigt das er andere
Meinungen nicht akzeptiert.
Immer wieder, viele Grüße
Hans |
E-Mail an hans en janet Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3667
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 24.04.2024 um 12:59 Uhr
| Hans,
um es auf den Punkt zu bringen.
Du hast im Startbeitrag am 18. angefangen mit dem kaum vorhandene Zeitgewinn durch schnelleres Fahren über 130.
Und der ist zumindest über Tag so meine Erfahrung in 10 Dienstreisjahren tatsächlich so gut wie nicht vorhanden. Selbst über hunderte Kilometer bewegt man sich im Bereich weniger Minuten.
Am 21. schwenkst Du dann um in Deiner Argumentation zu einem Tempolimit auf Grund der Anzahl der Verletzen und Toten
Zitat
….Nochmals kann wirklich nicht behaupten sehr viel schnelle BAB Km gefahren zu sein auch weil die hiesigen Nachbarländer B und NL auch damals schon Geschwindigskeitsbegrenzungen auf ihren Autobahnen kannten und auch mein Lieblingsurlaubsland, la douce France, hat 130 max.
Frage mir nur ob die hohen Zahlen der Unfälle mit Schwerverletzten und Toten,
ein paar Sekunden /Minuten Spass, rechtfertigen ????
noch am gleichen Tag dann
Zitat
…. ob BAB oder Landstraße ist doch völlig egal wo der Unfall passiert es ist die Hohe Zahl der Schwerverletzten und Toten wegen überhöhte Geschwindigkeit !!!!!!!!!!!!!
und dann noch mal schon schreierisch
Zitat
…. ABER keiner hat bisher auf meine Frage geantwortet.
RECHTFERTIGEN EIN PAAR MINUTEN /SEKUNDEN FAHRSPASS
den vielmehr ist selten auf unseren vollen Straßen nicht drin,
DIE HOHEN ZAHLEN AN SCHWERVERLETZTEN UND TOTEN ???????
Wir Mitdiskutierenden haben versucht Dir aufzuzeigen, dass zum einen es viel Gründe für ein Tempolimit geben mag, dass aber die Zahl der Unfalltoten auf deutschen Autobahnen auch ohne Limit sich kaum von den Zahlen anderer Länder unterscheiden.
Wobei, hier muss ich noch erwähnen. Es gibt in den europäischen Ländern unterschiedliche Erfassungen zum Tod nach Verkehrsunfall. In D gilt einer noch als Folge des Unfalls Sterbender, wenn dieser innerhalb 30 Tagen nach dem Unfall verstirbt. In anderen Länder aber nur innerhalb einer Woche. Stirbt dieser am 8. Tag gilt er als natürlich Sterbender und zählt nicht mehr in die Unfallstatistik.
Heißt, so manche europäische Land sieht gar noch viel schlechter aus, würde nach gleichen Regeln gezählt.
Zum anderen dann, „Rasen“ ist ein relativer Begriff. Schon mit dem Fahrrad kann man rasen, wie ich schrieb, wenn man da ohne Rücksicht durch Fußgängerzonen „brettert“.
Für Dich wenn Du die gräßet Zeit des Lebens in Ländern Auto fuhrst, wo selten bis gar nicht schneller als 120 möglich war ist es schlicht schockierend wenn man den Verkehr und die möglichen Tempounterschiede in D-Land wahrnimmt.
Diesen Moment, nun auch ohne Schock, erlebt ich oft genug wenn ich von Dienst- oder Urlaubsreisen aus F, B, CH, NL wieder in Deutschland einfuhr.
Ma hat sogar ab Basel die A 5 von der Grenze bis Mülhausen schon länger auf 120 beschränkt, weil halt viele Schweizer diese lange „Gerade“ ohne Limit mal mit ihren „teuren Autos“ ausfahren wollen.
Hal9000 hat mit seinen Beiträgen sicher auch provoziert und sachlich war da wenig und fraglich ist auch ob er tut was er schreibt.
Es ist nun mal so, seit 50 Jahren ist das nicht vorhandene Tempolimit in D immer wieder in Diskussion und ein Reizthema. Einzig wirklich für jeden messbare und erzielbare Ergebnis ist der Spritverbrauch, wobei die Unterschiede dann wieder auf ein Betriebsjahr je nach Nutzung kaum in Geld zu fassen sind. Wer 200 Tage 10 - 30 km im Berufsverkehr pendelt und vielleicht im Urlaub oder an 15 Wochenenden mal insgesamt 1000 Kilometer schneller als 130 fahren konnte, merkt dies kaum. angenommen Verbrauchsdifferenz 3 Liter, was viel wäre, denn über 130 heißt ja nicht 230, das schaffen auch nur wenig Autos, so sind das für die 1000 Kilometer 30 Liter ne halbe Tankfüllung im Jahr. In den vielen Staus geht deutlich mehr verloren.
--
Gruß Peter |
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 975
User seit 17.09.2009
| Geschrieben am 24.04.2024 um 13:45 Uhr
|
hans en janet schrieb:
Hallo slk 47 und auch alle anderen,
richtig, das war absolut nicht meine Absicht !!!!
Einfach, eine Frage gestellt und leider hat so manch einer es entweder
falsch verstanden, fühlte sich provoziert und gezeigt das er andere
Meinungen nicht akzeptiert.
Sorry, aber ich kann im Startbeitrag und auf der ganzen ersten Seite keine Frage von dir erkennen. Die einzige Frage - aufgrund falscher/fehlender Satzzeichen aber kaum als solche zu erkennen - war: "Jetzt ratet mal wer schneller in München war und warum."
Diese Frage wurde sofort beantwortet. Du hattest aber sicherlich mehr im Sinn. Am besten nennst du deine eigentliche Frage hier nochmal, damit wir alle über dasselbe sprechen. Vielleicht lenkt dies die Diskussion auch wieder in die richtige Richtung.  |
E-Mail an SL47 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 567
User seit 14.08.2006
| Geschrieben am 24.04.2024 um 14:34 Uhr
| hallo sl 47,
Schau bitte nochmal was du schreibst:
kann auf der ganzen ersten Seite keine Frage erkennen.
Danach schreibst du ie einzige Frage........war.
Sorry, für die........ Rechtschreibfehler, meine Muttersprache ist Niederländisch und
nicht Deutsch.
Jedoch wenn man sich so manchen Beitrag liest mache ich es gar nicht mal so schlecht.
Meine Rätsel-Frage wurde auch schnell beantwortet aber leider
auch von vielen hier total misverstanden und ich mich dazu besser nicht mehr
hatte äußern sollen.
Mea culpa, mea maxima culpa !
Nochmals viele ernstgemeinte Grüße an alle.
Hans |
E-Mail an hans en janet Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4468
User seit 28.06.2004
 | Geschrieben am 24.04.2024 um 15:21 Uhr
| So ein Quatsch,
(M)ann könnte glatt meinen es wäre ein Troll!
Sorry aber immer wieder den gleichen oder ähnlichen Inhalt zu schreiben bringt hier auch nichts!
Ich wäre dafür den Beitrag zu schließen.
Viele Grüße aus Hamburg von einem der gerne mal schnell und auch gerne mal langsamer die BAB benutzt.
-GONZO-
|
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5789
User seit 15.07.2006
| Geschrieben am 24.04.2024 um 16:35 Uhr
|
GONZO schrieb:
Ich wäre dafür den Beitrag zu schließen.
-GONZO-
Ganz deiner Meinung. Den hätte man schon ab Seite 2 schließen können!
Ich, der mit 77 Jahren immer noch gerne ab und an wo es geht, pedal to the metal fährt, und das nach ca. 2 Mio. BAB Kilometern als Außendienstknochen auch noch beherrscht, kann sich über so einen Thread nur amüsieren...
LG Claus
|
E-Mail an bitti Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1285
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
