| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: K.-Th. zu Guttenberg .... Dr. ja/nein? | THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 01.03.2011 um 19:00 Uhr  
| Und wieder hat ein adeliges Schwein hat seinen eigenen Hochmut nicht überlebt. Für mich ist heute Feiertag. Der Hosenanzug sollte es schleunigst nachmachen.
Deutschland könnte langsam mal erwachen.....
Gruss Horst
Ou, falsches Forum, kommt bestimmt nicht widder fohr
|
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 01.03.2011 um 19:00 Uhr  
|
hal9000 schrieb:
Gutt Bye!
Mit großem Schwulst und fast unerträglichem Pathos hat der erwischte Betrüger Dr. cp * Guttenberg nun, unter freier Erfindung einer Dolchstoßlegende, endlich die längst überfällige Konsequenz gezogen, die ein Ehrenmann schon vor Wochen gezogen hätte: Rücktritt!
Natürlich hat er sich in seiner Abschlußrede als völlig unschuldiges Opfer einer entfesselten Medienhetze darzustellen (grade er, der die Meinungsmache der Bild-Zeitung für sich gekauft hat...) versucht, aber damit kann er die Wahrheit nicht vertuschen: er ist ein überführter Lügner, Betrüger und Hochstapler, gegen den die Staatsanwaltschaft völlig zu Recht ermittelt und der - á la Ghaddafi, Mubarrak & Co. - bis zuletzt versuchte mit aller ihm zur Verfügung stehenden Gewalt (die sich, im Gegensatz zu den genannten kreaturen, gottseidank in verbalen medialen Aktionen erschöpfte) im Amt zu bleiben.
Zu befürchten ist allerdings, dass er - spätestens in 2 oder 3 Jahren - wieder in der Phönix aus der Asche der Politik auftauchen wird; Beispiele dafür gibt's zuhauf: von F.-J. Strauß bis Cem Ötzdemir...
Er und die bis zuletzt wie Pech an ihm klebende Merkel haben unserem Land - und dem, was vom ohnehin lädierten Ruf der Politiker noch verblieben war - schwersten Schaden zugefügt und erst, als die Thematik aufzukommen begann, ob Merkel nicht am besten auch gleich mit zurücktreten sollte, hat sie ihn - wie das bei Parteifreunden so üblich ist - fallen lassen, um sich nicht selbst die Griffel zu verbrennen.
Traurig ist, dass immer noch ein Großteil der angeblich mündigen Bürger der Meinung ist, das sei doch alles gar nicht so schlimm und als Minister habe er doch Großes geleistet und noch Größeres geplant und was schaden da schon ein paar fehlende Fußnoten.
Wer sowas, quasi nach dem Prinzip "Der Zweck heiligt die Mittel" sagt oder schreibt disqualifiziert sich selbst denn - Kompetenz (über die man bei ihm sehr wohl durchaus verschiedener Auffassung sein kann) hin oder her - man kann eine Person nur als Ganzes betrachten und wer sich durch Lug und Trug disqualifiziert, hat in öffentlichen Ämtern nichts zu suchen.
Als nächstes wird wohl rauskommen, dass er kein Wort seiner Dissertation selbst geschrieben hat. Und wie echt sein Abitur ist, könnte man sich ja durchaus auch fragen: Wer einmal lügt...
Mal gespannt, wessen Dissertation als nächstes unter die Lupe genommen wird - es sind ja nicht alle so schlau wie der Exkanzler Kohl, dessen Doktorarbeit "irgendwie" unauffindbar verschwand...
----------------------------------
Fußnote: * cp = copy & paste
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)
Hallo Hal,
ab und zu habe ich zugegebenermaßen schon mal kleine Probleme mit deinen Beiträgen - hier allerdings muß ich dir voll zustimmen. Dazu noch dieser Link:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=8523#more-8523
...entspricht 1:1 meiner Überzeugung, nur - besser hätte ich das auch nicht schreiben können.
Um einen, meiner Ansicht nach viel zu wenig beachteten und hinterfragten Aspekt (neben anderen auch dieser Sache) etwas in den Vordergrund zu rücken, zitiere ich mich in dem Zusammenhang aus einem vorherigen Beitrag mal selbst:
"Was mich bei den ganzen Diskussionen in den Medien und Foren masslos ärgert, sind die immer wieder aufgestellten Bahauptungen der Guttenberg-Fürsprecher "Jeder hat doch schon mal geschummelt" - "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein" usw.
Um mit "Maulwurfn" zu sprechen: "Ne, ne, ne, ne, ne!"
Denn:
1. haben zuGuttenbergs Täuschungen/Betrügereien eine ganz andere Qualität als die angeblichen, alltäglich immer wieder begangenen kleinen Sünden des "kleinen Mannes/(der kleinen Frau?)"
2. Verbitte ich mir persönlich solch eine pauschale Verurteilung. Ich bemühe mich um größtmögliche Redlichkeit und Authentizität in meinem beruflichen wie auch privaten Leben und habe niemals durch Täuschereien und/oder Betrug versucht, Vorteile zu erlangen. Selbst meine Steuererklärungen sind korrekt!
Ich verstehe auch nicht, warum sich sonst kaum jemand gegen diese Sprüche wehrt. Ich bin doch sicher nicht der Einzige, der sich dadurch verunglimpft fühlt?!
Waldemar"
So ähnlich läuft es ja auch, wenn mal wieder jemand vergammelte Fleischreste als lecker Döner oder Frikadellen verkauft oder, wie letztens, dioxinverseuchte Restfette im Viehfutter "entsorgt". Auch hier wurde mir als "Normalbürger" zumindest eine Teilschuld unterstellt. Mit der immer gleichen Laier: "Der Konsument will ja hauptsächlich billig, deshalb sind die Lebens-/Futtermittelproduzenten eben gezwungen, ihre Kosten so niedrig wie möglich zu halten, was zwangsläufig zu solchen unschönen Auswüchsen führt".
Dabei sind es ganz andere Motivationen, die dahinterstehen: Verteidigung bzw. Erobern von Marktanteilen und Gewinn-/Profitmaximierung. Durch die ganzen Sauereien kann man dann einen Preis kalkulieren, der als "Lockstoff" dem Verbraucher unter Vorspiegelung bester Qualität das Gefühl vermittelt, gut und trotzdem günstig gekauft zu haben.
Nochmals: "Ne, ne, ne, ne, ne," - ich bin es satt, immer wieder von solchen quasikriminellen Leuten in die Verantwortung und "Geiselhaft" genommen zu werden.
Vielleicht sollte man mal sowas wie den "Aufstand der Anständigen" anzetteln!?
Schöne Grüße
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| Geschrieben am 01.03.2011 um 19:05 Uhr  
|
Wiesel schrieb:
Aber erst einmal ist der Star der Union weg - auf dem Weg zum Märtyrer.
Ich denke, so wird es kommen.
In Kürze dürfte man sich auf die Leute stürzen, die seinen Fall auf der politischen Ebene am meisten unterstützt haben.
Denn, auch das gilt in Deutschland, Geier die über Opfern kreisen liebt man nicht.
Gruß Helmut
|
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 01.03.2011 um 21:58 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von LuckySLK am 01.03.2011 um 22:01 Uhr ]
Was die vorher schon diskutierte Vermögenslage der zu Guttenbergs angeht:
"Im Oktober 2010 schätzte das Manager Magazin das Vermögen seines Vaters, Enoch zu Guttenberg, auf 400 Millionen Euro." *)
Noch Fragen?
Damit mich niemand falsch versteht: Ich habe nichts gegen seinen Wohlstand, sondern ich habe stets den "Erwerb" seines akademischen Namenszusatzes kritisiert.
*) c&p aus Wikipedia
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum
===================
Wenn man meint er sei fehlerfrei, sollte man ihn besser nicht kaufen |
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 14
User seit 13.07.2009
| Geschrieben am 01.03.2011 um 22:03 Uhr  
|
Schaut euch doch mal andere Politiker an. Ein Aussenminister, der einen Ehemann hat
was ist daran verwerflich? Mein Frau hat auch einen Ehemann.
Ich habe vielleicht ein falsche Einstellung zu der Zeit in der wir leben und aus diesem Grund ekelt mir vor gleichgeschlechtlichen Beziehungen.
oder der vorher, der bei den größten Revolten und Demo´s immer vorne dabei war.
Demos sind in Deutschland zum Glück noch erlaubt.
Ich bin auch froh darüber in Deutschand und besonder froh in Bayern leben zu können und bin auch kein Gegner von friedlichen Demonstrationen doch bin ich gegen Gewalttätigen die zu feige sind ihr Gesicht zu zeigen und sich mit der Polizei prügeln.
Ich bin der festen Überzeugung, zu Guttenberg ist besser wie die alt eingesessenen Politiker
Ist einer, der "nur" 2 Morde begangen hat auch ein besserer Mensch als jemand der 3 Morde begangen hat?
Diesen Komentar sehe ich als haarspalterei
Gruß Wolfgang
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
--
Wolfgang Haas
Bayern |
E-Mail an girasole230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16852
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 01.03.2011 um 22:44 Uhr  
| Hallo Wolfgang,
nett gemeinter Tipp am Rande: mach besser kenntlich was von dir kommt z.B. über zitieren oder Kursivschrift. So weiß keiner mehr was von Gerd und was von dir kommt, der nicht genau nachliest, und man könnte dich sehr missverstehen.
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 697
User seit 06.05.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 636
User seit 24.05.2003
| Geschrieben am 02.03.2011 um 12:17 Uhr  
|
benzinkocher schrieb:
Vielleicht sollte man mal sowas wie den "Aufstand der Anständigen" anzetteln!?
Da ich mit dir weitgehend übereinstimme nur der letzte Satz als Zitat. Ich möchte jetzt noch eine anderen Aspekt beleuchten:
Hoffentlich wird jetzt auch mal hinterfragt,. welche Pervertierung der wissenschaftliche Apperat mittlerweilen erfahren hat (das ich selbst als promovierter Ing. das schreibe ist schlimm):
-über welche Banalitäten darf man denn promovieren, dass mit Tante Googles und c+p's Hilfe 450 Seiten "wissenschaftliche" Abhandlung draus werden?
(Der Spruch" Das wissenschaftliche Brett der Diss. muss nur so dick sein, dass man 1x drüber gehen kann." ist alt. Damals muste man mangels digitalisierter Bücher wenigstens den Mist, den man abschreibt lesen)
-wie rechtfertigt ein Teil der Lehrenden denn seine Bezahlung durch den Steuerzahler, wenn er seinen Aufgaben (Bewertung dieser Ausarbeitungen) nicht nachkommt?
-mit welchen unsinnigen Forschungsfeldern und -anträgen wird der Steuerzahler denn da gemolken? Die Beurteilung der Sinnhaftigkeit der Forschungsanträge erfolgt durch gegenseitige Begutachtung fachkollegialer Institute. Da herrscht eine ganz seltsame Mischung aus Inzucht und Wettbewerb: "Machst Du mir meins kaputt, torpediere ich deins.
Ich kann mir schon denken, warum die Empörung eines Teiles der wissenschaftlichen Gesellschaft so groß war.
bye |
E-Mail an pivi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1551 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|