Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 04.09.2009 um 12:55 Uhr
|
Sushi schrieb:
Hi Armin!
Kannst du mir mal sagen wieso du die alle zur Probefährst? 
Soll etwa noch ein neuer AMG dazu kommen?  
P.s. Hast du noch ein Foto vom Hintern des ML??
--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha
*alle Angaben ohne Gewähr.
Moin Sascha !
So ein oder zwei sollen noch kommen 
Und nein ein Foto von Hinten habe ich leider nicht gemacht 
Bremsscheibenfotos habe ich noch im Angebot. Kommt aber nicht so gewaltig rüber auf dem Foto, muß man einfach live gesehen haben
Armin
--
Einfach nur das Leben genießen und Spaß haben !
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Minchen  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 04.09.2009 um 13:09 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 04.09.2009 um 14:01 Uhr ]
Hallo zusammen,
also ich verstehe den Sinn von einem ML AMG nicht - entweder man will schnell fahren, dann nimmt man einen SLK, C oder E AMG. Oder man will viel Platz, einen rentnergeeigneten Einstieg und vermeintlich cooleres Aussehen als ein Kombi, dann nimmt man notfalls einen ML.
Aber ein ML und AMG? Für mich ein No Go - warum dann nicht gleich einen Unimog oder Actros AMG, oder ein E AMG mit extra 1t-Zusatzgewicht-Anhänger und extra Anti-Aerodynamik-Kit drauf? Da sehen die anderen Menschen dann noch extremer, dass man selbst mit riesigem Handycap noch schneller ist als sie. Wissenschaftliche Theorie dahinter: Zu allen Zeiten wollten besonders reiche Leute durch allzu vordergründig verschwenderische Ausgaben (z.B. unnütze Diener, die wegen zu feiner und teurer Kleidung gar nicht mehr arbeiten konnten), zeigen, dass sie sich auch solch extrem ineffiziente Cashburner noch locker leisten können. Die arbeitsunfähigen Diener sind heutzutage SUVs.
Unabhängig davon finde ich solche Gangsta-Rapper-Karren auch optisch echt übel. Armin, verbrenn das Geld lieber bei der nächsten Party demonstrativ im Kamin, als Heizmaterial. Das haben reiche Russen und andere früher so gemacht (natürlich nur im Beisein anderer). Das ist wenigstens umweltfreundlicher
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiums., EZ 07/2004
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch!
Themen statt Personen kritisieren! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 04.09.2009 um 16:12 Uhr
| Moin...
Was hat der Geländebrenner denn für Eckdaten ?
Kürzlich durfte ich mal in einem Jeep Cherokee SRT-8 erleben was es heisst mit 8 Litern Hubraum und um die 600PS auf 23" am Limit zu fahren  -RESPEKT vor derart Fahrzeugen, brutale Beschleunigung mit brachialem Spound..das geht was vorwärts und natürlich auch Flüssiges in Strömen durch die Leitungen
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
http://adel-verpflichtet.blogspot.com/
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 04.09.2009 um 16:49 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK171 am 04.09.2009 um 16:49 Uhr ]
Hallo ABC,
vom Prinzip her hast du ja Recht, aaaaber:
Wer will wo die Grenze ziehen, was noch OK ist und was "vordergründig verschwenderische Ausgaben " sind?
Das wird jeder anders sehen, und viele werden schon ein 2-sitziges Auto mit 3,5-Liter-Motor entsprechend einordnen.
Das ist also nur deine subjektive Meinung, auch wenn sich diese mit er Meinung vieler ander decken wird.
Gruß
Guido 
--
*** C220CDI Avantgarde schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 04.09.2009 um 16:59 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 04.09.2009 um 17:04 Uhr ]
Hallo Guido,
na klar ist mein obiges Posting subjektiv, sprich ich sehe das so, aber nicht JEDER andere. Und natürlich verlaufen die Grenzen stufenlos, sprich ich bin zwar immer noch weit von einem 500-PS-Geländewagen entfernt, nutze meinen 350er aber sicher auch selten voll aus und er bedeutet daher schon auch etwas Prestige. Ich wollte damit ja auch sagen: So sind die Menschen. Den Spiegel vorhalten. Und keinesfalls "Armin ist ein Angeber", bzw. ja doch, aber deshalb ist er kein mieser Typ! Jeder hat doch seine Ecken und Kanten, die nicht jeder andere gut findet.
Apropos Ecken und Kanten: Wie siehst Du selbst denn topmotorisierte Geländewagen? Ich meine, Du bist ja genausowenig wie ich im Wahlkampf und musst daher nicht immer diplomatisch und jedermann's bester Kumpel sein.
PS: Wo ist denn die kleine "Akropolis" auf Deinem neuen Userfoto?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiums., EZ 07/2004
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch!
Themen statt Personen kritisieren! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 04.09.2009 um 17:09 Uhr
| Hallo ABC,
aus meiner jetzigen, subjektiven Sicht finde ich diese Autos auch unvernünftig, aber ich versuche zu überlegen was jemand denkt, der sich alles leisten kann.
Da wäre so ein Geländewagen für den Skiurlaub und verschneite Straßen sicher besser als manch anderes Auto. Ein AMG müsste es dabei nicht unbedingt sein, aber wer weiß wie man sich dann entscheiden würde.
Dein Posting klang mir zunächst etwas nach Entlarvung des psychologischen Hintergrundes warum Reiche sich solche Autos kaufen, du scheinst es aber anders gemeint zu haben. 
Gruß
Guido
Die "Akropolis" ist das Montsec Monument Kriegerdenkmal oberhalb vom Lac Madine
--
*** C220CDI Avantgarde schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.09.2009 um 18:04 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hübi69 am 04.09.2009 um 18:06 Uhr ]
Ihr schreibt hier ein dummes Zeug! Selbst ein SLK mit 136 PS ist unvernünftig!
HALLOOOOO ..... aufwachen!!!!! ... der Wagen ist genau so Fun wie ein 55ger oder ein 350ger oder oder oder.
Ich finds einfach nur geil, wenn man sich mit so einem Schlachtschiff durch die 3 Buchstaben einfach nur "absetzen" kann von den "normal" motorisierten Wagen
... und wenn Armin ein Angeber sein soll, dann bin ich ein kleiner Spinner ... so nun hab ich hoffentlich genügend Futter geliefert |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 04.09.2009 um 18:46 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hübi69 am 04.09.2009 um 18:47 Uhr ]
@Andi ... give me 5 ... dann lasse ich mir eben etwas anderes einfallen!
aber wir sollten wirklich wieder zum Thema zurück! Das AMG G-Modell, welches ich mal für 2 Stunden hatte war fast unfahrbar. Die Kraft setze einfach zu brachial ein. Armin wie ist es denn beim ML gewesen? |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 260
User seit 24.07.2006
| Geschrieben am 04.09.2009 um 18:56 Uhr
| Moin Moin,
ich sag nur: "Damit kann man also im Gelände fahren" und entschwinde mit einem feisten Lächeln im Gesicht 'gen Wochenende inkl. viel Arbeit.
@Armin: Hoffentlich hattest du deinen Spaß. Bin mir ziemlich sicher, dass ich dich aus meinem Büro-Fenster aus gehört habe. Ist ja nur n knapper Kilometer Luftlinie zur NDL. Deine Mundwinkel waren so breit, die sind vor Lachen sogar in meinem Büro vorbeigeflogen
Schönes Wochenende
Gerald |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gabstar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1049
