MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Timo

... ist OFFLINE

Timo

Schreiberlevel:
Forenprofessor

Beiträge: 2666
User seit vor Apr. 03
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 12:34 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Timo am 28.03.2008 um 12:35 Uhr ]

Ich denke es wird keinen Boykott geben, weil es entsprechende Verträge gibt und hier viel Geld im Spiel ist!

Entweder man sagt ab, aber diese Diskussion nun, ist doch blödsinn. Wie immer wird viel diskutiert werden, und am Ende fahren wird doch hin

Der übliche geistige Dünnschiss halt

--
http://www.trslk.de
Es gibt viel zu tun, lassen wir´s liegen

Antworten

E-Mail an Timo

YellowBlue

... ist OFFLINE

YellowBlue

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 13:52 Uhr

Der Sport ist doch eh nicht mehr unschuldig, Thema Doping etc. ... Also sollen die machen was sie wollen, ärgerlich ist das ich den ganzen Mist als Konsument (für Werbung) auch noch mitbezahlen darf.
Boykottieren sollte man nicht unbedingt Olympia, dafür aber Produkte aus China!

--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT

Antworten

E-Mail an YellowBlue

Affiliate-Anzeigen:

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3687
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 13:56 Uhr

YellowBlue schrieb:

(.......)

Boykottieren sollte man nicht unbedingt Olympia, dafür aber Produkte aus China!

(.......)

Hallo Thomas,

können wir uns denn wirklich GANZ SICHER sein, dass unser SLK (oder Dein Reitpferd) dann wirklich noch VOLLSTÄNDIG wäre...???

--
Herzliche Grüße!

Hal

---------
"... she pulls back on the main street in her new Mercedes-Benz: the road goes on forever and the party never ends!" - Joe Ely
---------

R 171, 200er mit Handschaltung, benitoitblau/akzentrot, Baujahr 11/2007

Antworten

E-Mail an hal9000

YellowBlue

... ist OFFLINE

YellowBlue

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 13:59 Uhr

Hallo Hal,
leider ist das nicht möglich, z.B. sind die Lautsprecher im Mustang aus China und in einigen Produktbereichen kommt man kaum noch aus Produkte aus China herum. Aber man sollte es versuchen diese zu vermeiden.

--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT

Antworten

E-Mail an YellowBlue

Affiliate-Anzeigen:

heinz57

... ist OFFLINE

heinz57

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 271
User seit 27.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 14:01 Uhr

Und deshalb bleibt bei mir "die Kiste" aus.

Nur so (über die Einschaltquoten) kann man Druck ausüben.
Wenn das Geld nicht mehr sprudelt wie gewohnt, wird es ein Umdenken geben.
Aber leider heisst es doch für zu viele: "The Show must go on".
Egal wieviele da noch niedergeknüppelt werden.

--
Liebe Grüsse, Heinz (us Kölle)

350er, schwarz (was denn sonst?), Leder Tobacco, Command, 7G-Tronic, Sportfahrwerk, 55er Auspuff, SportLuFi, Brock B16 vorn 8,5x18 hinten 9,5x18 ...

Antworten

E-Mail an heinz57

Juergen S

... ist OFFLINE

Juergen S

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1338
User seit 16.02.2001
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2008 um 23:11 Uhr

Hi @ll.

Auf Grund meines 4 wöchigen China-Besuches letzten Jahres sehe ich die Sache aus einem etwas anderen Blickwinkel.
Wir hatten auf unserer Rundreise 6 verschiedene Guides. Was ich da zu hören bekam war auch nicht alles pro, aber im großen und ganzen waren sie mit den Veränderungen, die jetzt quasi über sie hereingebrochen sind, ganz zufrieden. Natürlich habe ich nicht mit Bauern aus der letzten Provinz gesprochen, aber die Guides und ihre Familien waren auch keine Politiker oder upperclass.
z.B. die Errichtung dieses Riesen-Staudamms ( TGP = Drei Schluchten Projekt ) wird ja in den Deutschen Medien auch immer verteufelt. Aber auf jeden Fall wird das jährliche Hochwasser des Yangtze mit seinen, für die Anrainern schrecklichen Folgen, stark abgemildert. Und die Menschen die dadurch zwangsumgesiedelt wurden haben alle ein besseres Wohnumfeld.
( Statt 4 qm pro Person vorher jetzt 11 qm und alle fliessendes Wasser und Strom ) lt. Aussage eines Guides der auch umgesiedelt wurde.
Und wenn man ein Riesenreich mit 1,4 Milliarden Menschen so regiert wie wir z.Zt. regiert werden, dann ist die Katastrophe schon vorprogrammiert.
Wer schon einmal in China war, und gesehen hat wie es da mit aller Macht industriell voran geht, ohne dass da Jahrelang pro und contra diskutiert wird, der ist sicher auch meiner Meinung, dass der Asiatische Tiger das europäische Schaf bald gefressen hat.
Und die Sache mit Tibet kann man auch von zwei Seiten aus sehen. 1905 hat China Tibet quasi von den Engländern übernommen und dann wurden jahrelang kleinere Kriege geführt. Und jetzt wird medienwirksam, vor der Olympiade, ein Aufstand zelebriert.
Was wäre denn, falls Polen die Olympiade zugesprochen bekäme und der Rest der verbliebenen Deutschen in den ehemaligen Ost-Gebieten Randale machen würden ???

Das muss so nicht stimmen, ist aber meine Meinung.

Grüße von Jürgen aus dem Erftkreis

--
Was uns nicht umbringt macht uns nur härter.

Antworten

E-Mail an Juergen S

Affiliate-Anzeigen:

YellowBlue

... ist OFFLINE

YellowBlue

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2008 um 13:45 Uhr

Juergen S. schrieb:
Wer schon einmal in China war, und gesehen hat wie es da mit aller Macht industriell voran geht, ohne dass da Jahrelang pro und contra diskutiert wird, der ist sicher auch meiner Meinung, dass der Asiatische Tiger das europäische Schaf bald gefressen hat.

Ich war auch schon dort, habe aber nicht nur Fortschritt gesehen, sondern auch zum Teil extreme Umweltverschmutzung und mittelalterliche Verhältnisse außerhalb der "Sonderwirtschaftszonen".

--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT

Antworten

E-Mail an YellowBlue

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2008 um 19:46 Uhr

Ich denke auch, dass ein Boykott zum jetzigen Zeitpunkt schizophren wäre. Es hat sich doch nicht in den letzten vier Wochen herausgestellt, dass China ein totalitärer Staat ist. Man hätte die Spiele erst gar nicht dorthin vergeben dürfen.

--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***

http://www.doerwald.com

Antworten

E-Mail an Bärnd

Affiliate-Anzeigen:

coco

... ist OFFLINE

coco

Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor

Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 30.03.2008 um 19:13 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 30.03.2008 um 19:15 Uhr ]

Hey Zusammen,

ich bin mir da absolut unschlüssig, ob die Spiele boykottiert werden sollen oder nicht.

Im Normalfall bin ich dafür Politik und Sport strikt zu trennen, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Aber wie soll man den Chinesen die Schranken aufzeigen?
Einserseits wär ich deshalb dann doch wieder massiv dafür, allerdings trifft das dann mal wieder die Sportler, die sich seit Jahren darauf vorbereiten und die können ja in der Regel nix dafür.
Aber die Spiele so abzuwickeln als wär nichts gewesen ist natürlich auch falsch.

Deshalb wäre meines Erachtens folgende Strategie vielleicht effizienter:
1) Keine Teilnahme von irgendwelchen Politikern und IOC Offziellen
2) Kein offzieller Boykott vom IOC für die Sportler aus, sondern jeder Sportler soll selber entscheiden.Eine Empfehlung wäre keine Teilnahme.
3) Alle Gewinner (Top3) sollten auf den Treppchen bei der Siegerehrung einen
Banner tragen , - als Protest zum Tibetkonkflikt (Schriftzug oder Tibetfarben.....)- Ok der Vorschlag ist vielleicht zu gefährlich.
4) Auf jeden Fall keine Übertragung der Auftakt- und Endefeier, denn die
können von den Chinesen hervorragend als Propagandamittel benutzt werden.

Am effektivsten wären bestimmt ein Öllieferboykott und eine Sperrung von internationalen Krediten, aber das steht auf einem anderen Blatt.......

--
Grüsse
Coco

Antworten

E-Mail an coco

0692

... ist OFFLINE

0692

Schreiberlevel:
Forenprofessor

Beiträge: 2867
User seit 26.11.2003

Geschrieben am 30.03.2008 um 19:56 Uhr

coco schrieb:

Am effektivsten wären bestimmt ein Öllieferboykott und eine Sperrung von internationalen Krediten, aber das steht auf einem anderen Blatt.......

Die groesste Schmach fuer einen Chinesen ist bekanntlich "das Gesicht zu verlieren", insofern haetten geharnischte Proteste einer geeinten EU eher Erfolg als wirtschaftliche Massnahmen, denn die Waehrungsreserven sind enorm und die Chinesen haben es auch verstanden sich alternative Oellieferlaender wie den Sudan und Nigeria "gefuegig" zu machen....

--
Servus aus Spanien,
Herbert

Antworten

E-Mail an 0692