| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
HiFi und Telecom » » Thema: Handy und Navi montieren? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 24.04.2003 um 07:51 Uhr  
| Hi,
stimmt, die Saugnapflösung hatte ich nicht erwähnt; das ist ja so die Standardvariante. So hab ich das bisher auch; so eine Halterung wird bei Mobile Navigator z. B. sogar mitgeliefert. Das ist allerdings wirklich nur ein Behelf; zum einen ist eine wirklich gute Position, was Sicht etc. angeht, damit nicht hinzubekommen, zum anderen vibriert bzw. wackelt das Halterende doch ziemlich, wenn man es nicht irgendwie ans Armaturenbrett direkt anlegt.
Ich glaube, ich werde doch mal den örtlichen Nirosta-Fachbetrieb aufsuchen und mir einen Halter wie den aus den Tips biegen lassen und die Brodit-Halterung da dranschrauben... scheint mir momentan noch die beste Lösung zu sein.
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.04.2003 um 11:13 Uhr  
| Hallo Peter,
ich benutze auch einen iPaq mit Navi. Allerdings habe ich nicht die Probleme wie Du, da ich ein Radio mit integrierten Telefon (Blaupunkt) habe. Dort habe ich mit einer Halterung den iPaq an den beiden Entriegelungslöchern befestigt. Ich weiss, dass diese keine Lösung für Dich ist, dort ist jedoch der beste Platz für den iPaq, da Dich dort auch Nachts nichts blenden kann, während er Dich sicherlich blenden wird, wenn Du das Ding mit einem Saugnapf an der Windschutzscheibe befestigst! Abgesehen davon, hatte ich die Lösung auch mal versucht und hat nicht richtig gefunzt. Für die Kabelfanatiker sei hier noch erwähnt, das gerade im SLK der Kabelverhau wirklich gering ist, da ich die GPS-Maus nicht am Amaturenbrett habe, sondern hinter mir zwischen den Überrollbügeln. Dadurch geht mir kein Kabel (ausser das zu Zigarettenanzünder) im Weg um, da ich zwischen Mittelkonsole und Sitz wunderbar unsichtbar verlegen kann!! Aber nochmal zurück zu Deinem Problem Peter, wie wäre es denn mit einem Bluetoothfähigen Handy? Dann kannst Du das Ding irgendwo im Auto installieren und den Kontakt über eine Bluetoothfähige FS-Einrichtung bedienen?!? Ist sicherlich noch günstiger als ein Radionavi, abgesehen von der Flexibilität. So genug. Vielleicht nicht der Tipp schlechthin, aber seh es als Anregung.
Grüsse aus München
Richy | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 25.04.2003 um 18:19 Uhr  
| Hi,
die Idee mit der Maus ist neu, aber gar nicht mal schlecht im Hinblick auf die Kabelage... muß ich mir mal ansehen. Wie hast Du die Maus festgemacht? Klettband oder wie? Empfang einwandfrei? Dachmechanik stört nicht?
Auch im übrigen danke für den Vorschlag; Blendungsprobleme befürchte ich allerdings weniger, weil die Navi-Software ja einen Nachtmodus hat, das stört eigentlich nicht. Zwar bin ich mit meinem Handy sehr zufrieden, weil das ein relativ großes Display hat im Gegensatz zu den ganzen aktuellen Teilen, aber vielleicht könnte man BT ja nachrüsten als Zusatzteil... obwohl das Problem mit der Sichtbarkeit des Displays natürlich bleibt, sind nunmal zwei Geräte, die irgendwo im Sicht- und Griffbereich bleiben müssen.
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.04.2003 um 09:57 Uhr  
| Hallo Peter,
eins kurz vorweg - ich bin von diesen mobilen Navis auch nicht begeistert, das die Dinger einfach nicht genau sind. Das liegt einfach an der Art der Sache wie die Route erzeugt wird.
So, nun aber zu deinem Problemchen. Den "Blauzahn" Vorschlag weiter vorne find ich fuer das Handy nicht schlecht.
Fuer den IPAQ moecht ich Dir folgenden Vorschlag machen: Was haelst Du grundsaetzlich von einer Montage im Brillenfach oben? Brillenfach rausfahren, IPAQ rein.
Wir haben das so auch noch nie eingebaut, koennt ich mir aber gut vorstellen.
Du hast damit auch keine Kabelprobleme und keine unnötigen Konsolen die
irgendwo rumhängen. Diese ARAT Halter find ich eh nicht sonderlich schön, ist aber Geschmacksache.
Ich hoffe ich konnt Dir helfen. Wenn Du noch Fragen dazu hast kannst Du mich auch direkt anmailen.
Gruss vom wilden Sueden
Christian
PeterG schrieb:
Hi,
ich suche noch immer nach einer praktischen Lösung, außer dem Handy auch die mobile Navigation unterzubringen. Eine Brodit-Halterung für den IPAQ hab ich schon mal besorgt, aber wohin damit? Rechts neben dem Radio ist das Handy; das paßt also nicht. Vielleicht die Lösung mit dem Halter aus den Tips, aber evtl. hat ja jemand noch eine bessere Idee?
Also: Wer hat Handy und mobile Navi-Lösung eingebaut und wie? Bilder?
Danke!
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chriss007 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 27.04.2003 um 11:01 Uhr  
| Hi Chris,
also was die Qualität des Routings angeht, kann ich Deine Ansicht nicht nachvollziehen; die Präzision ist mindestens ebensogut wie die der Festeinbauten, tendenziell eher besser, weil das Kartenmaterial häufiger aktualisiert werden kann (kommt natürlich auch drauf an, ob Karten von Navtech oder Teleatlas verwendet werden). Der theoretische Vorteil der Festeinbauten (Verwendung der Tachoimpulse) ist zum einen angesichts der gegenüber GPS verheerend schlechten Genauigkeit der Tachomessungen und zum anderen wegen der seltenen praktischen Bedeutung eben nur theoretisch (ok, im Tunnel fehlt das GPS-Signal, da kann über Tachoimpulse weiter gerechnet werden; aber wie soll man sich im Tunnel verfahren ...?).
Die Lösung mit dem Brillenfach stößt insofern auf Probleme, als ich kein Brillenfach sondern den Cupholder habe, aber auch im anderen Fall: Wie sollte der IPAQ da untergebracht werden? Geht doch nicht, oder ich habe Dich nicht richtig verstanden. Der Halter aus den Tips und Tricks, der ja in der Schublade eingehängt wird, ist momentan die mir noch am besten erscheinende Lösung...
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.04.2003 um 20:46 Uhr  
| Hallo Peter,
die Idee mit dem Brillenfach war nur ein Vorschlag. Ich hab im Moment auch keine fertige Variante die aus dem "Ärmel" schütteln kann.
Mich plagt der Gedanke aber seit ein paar Tagen wie man den in das Brillenfach einen Monitor einbauen koennte .....
Falls Du zu unserem SLK Treffen am 05.07. kommst würd ich mir gerne Deine Navi mal anschaun in Aktion - lern ja auch gerne was dazu ....
Ofensichtlich bist Du ja zufrieden damit.
Gruss Christian
PeterG schrieb:
Hi Chris,
also was die Qualität des Routings angeht, kann ich Deine Ansicht nicht nachvollziehen; die Präzision ist mindestens ebensogut wie die der Festeinbauten, tendenziell eher besser, weil das Kartenmaterial häufiger aktualisiert werden kann (kommt natürlich auch drauf an, ob Karten von Navtech oder Teleatlas verwendet werden). Der theoretische Vorteil der Festeinbauten (Verwendung der Tachoimpulse) ist zum einen angesichts der gegenüber GPS verheerend schlechten Genauigkeit der Tachomessungen und zum anderen wegen der seltenen praktischen Bedeutung eben nur theoretisch (ok, im Tunnel fehlt das GPS-Signal, da kann über Tachoimpulse weiter gerechnet werden; aber wie soll man sich im Tunnel verfahren ...?).
Die Lösung mit dem Brillenfach stößt insofern auf Probleme, als ich kein Brillenfach sondern den Cupholder habe, aber auch im anderen Fall: Wie sollte der IPAQ da untergebracht werden? Geht doch nicht, oder ich habe Dich nicht richtig verstanden. Der Halter aus den Tips und Tricks, der ja in der Schublade eingehängt wird, ist momentan die mir noch am besten erscheinende Lösung...
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de
--
- Fahren ohne Musik ist wie eine Wiese ohne Gras -
http://www.hub-car.com | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chriss007 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 29.04.2003 um 07:56 Uhr  
|
chriss007 schrieb:
Falls Du zu unserem SLK Treffen am 05.07. kommst würd ich mir gerne Deine Navi mal anschaun in Aktion - lern ja auch gerne was dazu ....
Leider nein, aber falls Du zum Event im September nach Eckernförde kommst ...
Die Idee mit dem Brillenfach ist mir aber immer noch nicht klar, auch wenn das natürlich erstmal nur eine Idee ist (das war mir auch klar). Das Fach ist doch total flach, der IPAQ muß hochkant stehen und ist doch um ein Vielfaches höher. Vorhängen wie mit dem Halter aus den Tips ok, aber Einbauen...?
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.04.2003 um 23:20 Uhr  
| Hoi Peter,
wenn ich zufällig in der Gegend bin kann es sein das ich in Eckernförde vorbeikomm!!
Zum Einbau - ich stell mir ne Lösung vor bei der der IPAQ runterklappt wenn das Fach geschlossen wird. Kommt das Fach raus wird der IPAQ aufgestellt. Erfordert natuerlich einen Mechanismuss den ich auch noch nicht gefunden habe.
So könnt ich mir auch ne Bildschirmnavi vorstellen - da fällt mir hoffentlich noch was ein.
Hab hier übrigends einen Bericht der mal auf Focus TV gelaufen ist. Es darum um Festeinbaunavi und Organizer Navi. Kann ich Dir aber leider nicht schicken - hat 96 MB!!!
Gruss Christian
PeterG schrieb:
chriss007 schrieb:
Falls Du zu unserem SLK Treffen am 05.07. kommst würd ich mir gerne Deine Navi mal anschaun in Aktion - lern ja auch gerne was dazu ....
Leider nein, aber falls Du zum Event im September nach Eckernförde kommst ...
Die Idee mit dem Brillenfach ist mir aber immer noch nicht klar, auch wenn das natürlich erstmal nur eine Idee ist (das war mir auch klar). Das Fach ist doch total flach, der IPAQ muß hochkant stehen und ist doch um ein Vielfaches höher. Vorhängen wie mit dem Halter aus den Tips ok, aber Einbauen...?
Bye
Peter
--
Anmeldung zum SLK Mega-Event nicht vergessen!
http://www.mbslk-event2003.de
--
- Fahren ohne Musik ist wie eine Wiese ohne Gras -
http://www.hub-car.com | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chriss007 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :539 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|