Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
 |  Geschrieben am 19.12.2003 um 13:39 Uhr
| Es gibt halt jetzt Alternativen, welche es beim ersten SLK noch nicht so gab, deshalb wird es für DC schwerer einen SLK an den Mann oder Frau zubringen. Die wirtschaftliche Situation in Deutschland tut ihr übriges.
Es wird wie immer die erste Jahresproduktion ausverkauft sein, aber erst in den kommenden Jahren wird mit einem Auto Geld verdient und da hat es DC ungleich schwerer.
Wenn mich der neue SLK im März nicht 100% überzeugt, suche ich mir eben etwas anderes und solche Aktionen von Hochnäsigkeit die sich durch den ganzen Konzern ziehen, vom Kauf bis zur Garantie oder Kulanzabwicklung, sind einfach nur Bestätigung meiner sich verfestigten Meinung, dass die Leute dort etwas abgehoben sind und leider kein Bezug zur Basis mehr haben.
Dumm ist nur, dass die Basis die Autos von DC kauft und damit diese Leute bezahlt.
Jetzt habe ich mich genug zu diesem Thema ausgelassen, schöne Weihnachten und guten Rutsch.
Gruß Up |
 E-Mail an U WE 55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.12.2003 um 13:56 Uhr
|
slkforever schrieb:
Es geht um die Fotos eines Autos, wenn auch eines SLK 
Jo
Jeder ist so empfindlich, wie er/sie es sich leisten kann oder will. Für mich ist es eine Prinzipfrage. 
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen! |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 947
User seit 23.06.1999
| Geschrieben am 19.12.2003 um 14:17 Uhr
| Ich finde es faszinierend, dass DC neben den Zuständen weiß (unreglementiert) und schwarz (verboten!) keine Graustufen kennt. Warum schafft es eine so große und erfahrene Firma nicht, in einem ordentlichen Miteinander, mit einer doch sehr professionellen - aber privaten - WebPage zusammen zu arbeiten? Warum wurde nicht detailliert gesagt, welche Informationen aus welchem Grund bitte noch nicht weiter veröffentlicht werden sollen? Warum nutzt diese Firma mit über 100 Jahren Erfahrungen diese Möglichkeiten nicht? Muss erst der Mitbewerb diesen Vertriebskanal nutzen, damit alte Strukturen aufgebrochen werden?
Wie gesagt: faszinierend!
Gruß, Dirk |
E-Mail an Dirk R170preFL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.12.2003 um 14:33 Uhr
|
Josip schrieb:
.....aber DC hat das Recht die Veröffentlichung der Bilder zu verbieten. Denn die Bilder sind doch auf illegalen Weg beschaffen worden!!
Das stimmt so erstmal überhaupt nicht, die meisten Bilder wurden nicht illegal beschafft und DC hat prinzipiell keinerlei Recht ein Foto zu verbieten. Die Sache ist allerdings eindeutig, wenn es um "Sachen" geht, die auf irgendwelche Art und Weise nach nationalen oder internationalem Recht geschützt sind, bestes Beispiel sind Bilder aus dem Verkaufprospekt oder Betriebsanleitung.
Gruesse |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 19.12.2003 um 14:41 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 19.12.2003 um 14:41 Uhr ]
Ich habe heute eine E-Mail zu diesem Thema an die Öffentlichkeits- und Presseabteilung von DaimlerChrysler geschickt.
Den Wortlaut findet ihr im Forum "Klatsch und Tratsch", Thema "Schreiben an DaimlerChrysler".
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 497
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.12.2003 um 17:57 Uhr
| Moin allerseits,
jetzt lag ich mal zwei Tage mit Grippe im Bett und hab nicht ins Forum geschaut, und dann so was. Das treibt einem gleich das Fieber wieder hoch !!
Ich dachte eigentlich, dass DC alle Juristen, zumindest die, die sich wie Amateure anstellen auf den Prozess in den USA angesetzt haben. Das ist anscheinend nicht der Fall.
Dazu fällt mir nur immer wieder ein: Nach all den Jahren immer noch nicht gelernt, was ein Kunde ist und wie man mit ihm umgeht.
@Torsten: Dein Brief hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich bin mal auf die Antwort gespannt (falls die veröffentlicht werden darf )
Ciao, Peter
|
E-Mail an kermit Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7319
User seit 13.12.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1348
User seit 22.08.2003
| Geschrieben am 19.12.2003 um 18:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von axk0815 am 19.12.2003 um 18:45 Uhr ]
UP-320 schrieb:
...solche Aktionen von Hochnäsigkeit die sich durch den ganzen Konzern ziehen, vom Kauf bis zur Garantie oder Kulanzabwicklung, sind einfach nur Bestätigung meiner sich verfestigten Meinung, dass die Leute dort etwas abgehoben sind und leider kein Bezug zur Basis mehr haben.
Wenn es um die Definition von DC geht, hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. Wer sich schon mal in einem Mercedes-Verkaufsraum umgesehen und nicht gleich den riesigen Geldkoffer mit sich rumgeschleppt hat, dürfte das mit großer Wahrscheinlichkeit bereits am eigenen Leib erfahren haben. Kundenfreundlichkeit ist bei diesem Konzern wohl ein Fremdwort?!
Aber großartig aufregen bringt letztlich auch nichts. Und trotz dessen, dass auf meinem SLK ein 'größenwahnsinniger' Stern leuchtet - ich liebe dieses Auto!
VG, Alex |
E-Mail an axk0815 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 497
User seit vor Apr. 03
| |
|
THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!)
Anonym :965
