Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 06.02.2008 um 12:29 Uhr  
|
Player26 schrieb:
@ Tobi ich habe mich da auch etwas überspitzt ausgedrückt!! Sorry noch mal für das Blödsinn!!!!
Nein hast du nicht, wie er schrieb hatte er irgend eine Art Gutachten von VW. Es kommt bei so was ja auch auf Beziehungen beim TÜV oder Laune des Prüfers an, da geht einiges.
Weiterhin ist ja auch die Frage der Leistung mitentscheidend. Einen normalen SLK auf AMG Umzubauen bedeutet ja mal ausgehend vom 320er 130 PS Mehrleistung.
Zur Sache: Die Teile zu nehmen und einen normalen SLK auf AMG umzubauen macht sicher keinen Sinn. Dann doch lieber den anderen reparieren.
--
Ich hasse Karneval
Ich kann auch trinken ohne Spaß zu haben | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 06.02.2008 um 12:34 Uhr  
|
Tobi F schrieb:
Ich hab damals im Polo auch 'nen 16V aus dem Polo 16V eingebaut,
incl. aller Teile. Da gibts von VW einen Fetzen per Fax, daß es diese Motorisierung so in dem Fahrzeug original gab, und damit war der Tüv
zufrieden. Der hats eingetragen, wie 'ne Tieferlegung.
Nix mit Vollabnahme.
Tobi F.
Hallo
Ich weiß zwar nicht genau wie das damals mit deinem Polo war. Aber du kannst doch nicht ernsthaft annehmen das du in Deutschland ein Auto mal kurz min 130 Ps aufrüstest und damit einfach so durch den TÜV spazierst, nie und nimmer
--
Ich hasse Karneval
Ich kann auch trinken ohne Spaß zu haben | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 510
User seit 14.04.2004
| Geschrieben am 06.02.2008 um 12:53 Uhr  
| Moin.
Also ich habe einen einschlag hinten gehabt knapp 9500,00 euro wenn ich das Bild sehe würde ich sagen kauf dir einen gebrauchten ist billiger.Allerdings den Motor umbauen plus Bremsanlage dürfte beim Tüv kein Problem geben,nur der Preis und die lauferei plus eventuell der ärger lohnt sich das wirklich?
gruß aus Dortmund | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Lollo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1045
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 06.02.2008 um 12:55 Uhr  
| Alter Polo 45 PS.
Neuer Polo 100 PS.
Wobei der 1,6l 16V aus dem Polo GTI auch gegangen wäre dann 120 PS.
VW hat bestätigt, daß es die Karre so zu kaufen gab.
TÜV hat den Einbau begutachtet, die Änderungen eingetragen, wie 'ne
Tieferlegung o.ä. (Bremsen)
und gut wars...
TypSchlüsselnummer hat sich nicht geändert. (Für Versicherung)
Abgas hat sich natürlich geändert. Er ist ja dann auch mit 1,4l statt 1,1l
besteuert worden.
Alles ganz legal.
Aber keine Vollabnahme wie der Kollege mit dem gleichen Polo, aber dem
1,8T aus einem anderen VW. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tobi F Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 424
User seit 30.10.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 06.02.2008 um 19:05 Uhr  
| Mal ne komplett andere Frage:
Warum steht im Ebay Angebot 58.593 miles wenn auf dem Tacho selbst (foto) 37.213 miles zu sehen ist?
Irgendwie stinkt da doch was (oder ich habe da ne Info von einem Austauschmotor nicht gesehen).
--
MfG
Meik
__________________________________________
"Mir reicht es zu wissen, dass ich könnte, wenn ich wollte ... " | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 06.02.2008 um 19:28 Uhr  
|
SUL-15 schrieb:
Moin,
aus meiner Sicht läßt sich der Schaden ohne weiteres mit nem Dozer oder, für die
ganz Ängstlichen, auf einer Rahmenrichtbank instandsetzen.
Wobei der Dozer den Vorteil hat, dass das Fahrzeug nicht gross zerlegt werden muss. Setzt allerdings einiger Erfahrung des Karosseriebauers voraus.
Die Rahmenrichtbank bietet den Vorteil, dass das Fahrzeug an relevanten Punkten aufgenommen wird, dazu meist Achsausbau notwendig.
Die nicht passenden Punkte werden entsprechend gezogen, bis die Lehre passt.
Karosserieteile, die nicht richtbar sind, werden in der Rahmenrichtbank ersetzt.
Danach ist die Karosserie eigentlich so gut wie neu.
Danke für deinen Beitrag - genau letzteres wurdebei meinem Wagen gemacht und entspricht den Reparaturvorschrfiten von DC.
-----------------------------
@Graf Zahl .... bitte doch nur wirklich stichhaltige Aussagen und NICHT "hörensagen, hab mal gehört und mal gelesen" zählen oder nicht ? Klare Aussagen kann nur einer treffen, der entweder selbst sowas kennt, bzw. wie wohl ich oder SUL15 das entsprechende Hintergrundwissen dazu hat ... Orakelei hat m.E hier nix verlorenund verunsichert andere nur, bzw heizt die Gerüchteküche und Legendenbildung nur weiter an. Der Praktiker hingegen der schon manches selbst amSlk zerlegt hat weiss es eben besser und postet das entsprechend ...
Ansicht der Dachaufhängungspunkte gefällig ?
Auf Anfrage gern ein Scan des Achmessprotokoll meines Wagens ... wohl gerader als mancher dritthand-Slk der Tageintagaus Randsteine rauf- und runterfährt und" Zuwendung" nur bei der Assyst erfärht...
@Olli ... wie meinen ? Kugel? - Ja, die geb ich mir iegendwann ob des geballten "Web2.0-LegendensammelsuriumS" was manche so zum besten geben .....
(Nu bitte nicht wieder einer Posten ich soll bei Aufgerung mitm Herzen aufpassen ... Wuuuuuussaaaa .... )
--
"Wer immer tut was er schon kann, bleibt immer das, was er schon war ... " (Henry Ford) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|