 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Der SLK im J.D. Power Report 2004... |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 23.04.2003
|  Geschrieben am 01.07.2004 um 08:53 Uhr
| Hallo,
mit Umfragen ist das so eine Sache. Sind ín der Regel immer rein subjejtiv. So freut sich der Besitzer eines US - Autos, dessen "Qualitätsniveau" hinlänglich bekannt ist, bereits darüber, dass die Außenspiegel nicht abfallen oder der Lack nicht abblättert, während Käufer von hochpreisigen Fahrzeugen bereits dann enttäuscht sind, wenn harmlose weisse Streifen (R 171) den Innenraum verunzieren.
Gruß,
Megamax |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an megamax98  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 32
User seit 30.06.2003
|  Geschrieben am 01.07.2004 um 10:07 Uhr
|
Reiner92663 schrieb:
Hier sind die gesamtergebnisse fuer die einzelnen marken aus dem neuesten J.D. Power report. Leider alles andere als eine empfehlung fuer Mercedes-Benz.
Take it easy,
Reiner
_______________
Brand rankings in J.D. Power and Associates 2004 vehicle dependability study
June 29, 2004, 1:59 PM
...
The figures represent the number of problems per 100 vehicles:
Brand Problems/100 vehicles
Lexus 162
Buick 187
Infiniti 189
Lincoln 194
Cadillac 196
Honda 209
Acura 212
Toyota 216
Mercury 224
Porsche 240
Chevrolet 262
GMC 262
BMW 264
Saab 265
Saturn 267
Ford 276
Nissan 280
Chrysler 285
Mazda 285
Subaru 288
Plymouth 289
Audi 295
Pontiac 297
Dodge 298
Jaguar 310
Jeep 314
Oldsmobile 314
Mercedes-Benz 327
Mitsubishi 327
Volvo 346
Suzuki 365
Hyundai 375
Volkswagen 386
Isuzu 393
Daewoo 411
Kia 432
Land Rover 472
Vielen Dank für die Übersicht. Dabei stellt sich dann halt immer die Frage - wie schon in den anderen Beiträgen angeklungen - was man als "Problem" betrachtet...
Vom Qualitätsniveau her bin ich immer noch mit meinem Auto zufrieden. Die Kritik an Karosserie und Lack zum Beispiel kann ich nicht ganz nachvollziehen...
Und hinsichtlich des Designs: na klar ist der Wagen nicht mehr taufrisch und auf der Straße dreht sich - zumindest wegen des Autos  - keiner mehr danach um...wobei, das kommt IMHO auch auf die FahrerIN an  !
Aber mal im Ernst, ich finde den R171 auch sehr gelungen, aber diesen Hype immer im neuesten Auto sitzen zu müssen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Nur weil ein Nachfolger rausgekommen ist heisst das ja nicht, dass das Design des alten 170ers schlagartig sein Verfallsdatum überschritten hat, oder?
Also ich freue mich immer noch wenn ich einen schönen, gepflegten 170er sehe!
Gruß Thilo |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an theiloman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :696
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
