| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Väth-Überrollbügel+ WSG 4000 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 19.03.2004 um 11:28 Uhr  
|
Graf Zahl schrieb:
@Benzi...wie Micha schon geschrieben hat..das AWS mit "Zuschnitt auf Väth Bügel" bekommst vom Harald und deckt nur den mittleren Bereich zwischen den Bügeln ab--dieses reicht aber auch völlig aus !
Das andere Schott soll wohl komplett über die ganze Front gehen und neigt dann wohl auch zu "Klapperbewegungen" (siehe Beitrag).
Eleganter sieht es meiner Meinung nach mit dem AWS aus...die Bügel kommen voll zur Geltung. (...)
Andreas,
Du mischst mir in diesem Fall zu sehr Fakten mit Meinungen, um Neulinge zu beeinflussen. Ob das schmalere Schott ausreicht, wie Du schreibst, oder nicht, ist eine Frage des persönlichen Empfindens. Ähnliches gilt für die folgenden Absätze.
Ich hoffe, daß Du zumindest mal beide Windschott-Varianten ausprobiert hast, breit und schmal, und nicht nur Strumpf oder AWS, bevor Du solche Urteile fällst.
Gruß
--
Gründungsmitglied und Mitpräsident der Schwalbacher Gespräche | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.03.2004 um 11:36 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Graf Zahl am 19.03.2004 um 11:38 Uhr ]
Moin..
Mein lieber Micha...selbstverständlich habe ich den Vergleich zum "Strumpf" selbst "erfahren" können.
Wie bereits in Beiträgen von mir zu lesen ist, war ich selbst lange auf der Suche nach dem "für mich Besten" Schott und habe mir die Zeit dafür auch genommen.
Wie du aber selbst sagst ist vieles Geschmackssache und die Windschottfrage "Which is the best ?" wird immer eine Neverending-Story bleiben
Wie dem auch sei...meine Meinung und Erfahrung gebe ich gerne kund'..ich bin zufrieden und finde es auch prima wenn hier Mitglieder auch einmal einige Defizite der angebotenen Schotts frei aufzählen um dem Neuling die Entscheidung etwas zu erleichtern.
Die Moral von der Geschicht ?
@Liebe Benzi...bitte nimm' dir Zeit für deine Wahl und fahre, wenn möglich, das ein oder andere Schott der "Stammtischmitglieder" in der Nähe doch einmal zur Probe.
Gruß Andreas
--
...I can count-Greetz from Gifhorn Castle and famous Windmills ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 19.03.2004 um 11:43 Uhr  
|
Graf Zahl schrieb:
...selbstverständlich habe ich den Vergleich zum "Strumpf" selbst "erfahren"
können.
...das war aber nicht die Frage.
Mich interessierte eher, ob Du schon mal Plexiglaswindschotts in beiden Breitenvarianten probegefahren hast. Der Vergleich mit dem Strumpf hinkt nämlich etwas. Erst dann sollte man sich ein Urteil über die verschiedenen Plexiglaswindschott-Typen auf dem Markt erlauben.
Gruß
Micha
--
Gründungsmitglied und Mitpräsident der Schwalbacher Gespräche | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.03.2004 um 11:55 Uhr  
| Moin..
Ohje, der Akademiker schlägt zurück...
Micha..ich bezog mich auf den hier geschriebenen Beitrag eines Mitglieds
Ferner habe ich nur meine Meinung kund' getan--optisch sieht es für mich eben besser aus.
Leider kann/konnte ich die breite Variante der Schotts nicht testen/probefahren da für mich diese Variante aufgrund meiner Größe (1,96) schon ausschied
Letztendlich blieb für mich nur das AWS übrig welches in der Community ja auch weit verbreitet ist--ganz nach dem Motto "Tausend Fliegen können nicht irren"
Aber das ist nicht Thema hier..möge sich die liebe Benzi über die Suchfunktion dieses Forums informieren und daraus ihre Entscheidung fällen.
Gruß Andreas
--
...I can count-Greetz from Gifhorn Castle and famous Windmills ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.03.2004 um 13:17 Uhr  
| Hi, hier meldet sich nochmal Black Benzi...
Uuups, Ihr sollt doch nicht wegen mir und Benzi streiten.. Aber tausend Dank über Ihre diversen Ansichten und Meinungen. Nun bin ich wohl an der Reihe, eine Entscheidung zu fällen.
Da ich 1,67 groß bin und eher ein empfindliches Hälslein habe (...), entnehme ich aus den Ausführungen, dass das 4000WSA wohl etwas mehr Zugluft abhält . (und da ich kein Problem mit dem Platz meines Sitzes nach hinten habe...)
Ich freue mich schon jetzt, wenn ich Euch fragen darf, welche Reifenempfehlung Ihr mir gebt-wenn denn die Marke und Größe der Felgen fest steht...
Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende !
--
Mein Benz, der in der Sonne glänzt... | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.03.2004 um 17:04 Uhr  
| Moin..
Kein Problem
Sage halt frühzeitig Bescheid wenn du mit deiner Reifenfrage kommst, damit Micha und ich uns am Rechner platzieren können...
Von streiten kann doch keine Rede sein, Micha, oder ?
Benzi, wenn es dir geholfen hat ist doch das Ziel erreicht worden
Gruß Andreas
--
...I can count-Greetz from Gifhorn Castle and famous Windmills ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 190
User seit vor Apr. 03
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :946 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|