 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: SLK 200 oder lieber doch 350 ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 17.09.2004 um 20:11 Uhr
| Hallo,
ich stehe vor der Entscheidung, ob ich einen 200 K oder den 350er bestelle. Leider schwimme ich nicht im Geld und kann den Wagen auch nicht irgendwie absetzen. Also stellt sich mir die Frage, ob sich der Mehrpreis von bereinigt ca. 7.500 Euro lohnt oder nicht.
Und wie sieht es mit den Unterhaltskosten (Verbrauch, Inspektionen) aus ?
Von meiner C-Klasse bin ich gewohnt, dass sie durch den Kompressor bereits bei niedrigen Drehzahlen eine ordentliche Leistung abgibt. Wie ist das beim 350er ohne Kompressor, beschleunigt der auch im unteren Drehzahlbereich gut ? (Sorry, falls die Frage etwas blöd sein sollte, bin technisch nicht so bewandert wie viele andere Forenteilnehmer hier).
Über den Vergleich 200K/350 wurde hier ja schon diskutiert, allerdings bevor die Fahrzeuge auf der Straße waren. Ich hoffe deshalb, dass ein Vergleich jetzt doch aktueller ist als damals wo doch noch viel Spekulation war.
--
C 200K T-Modell Avantgarde, das ideale Auto für den sportlichen Familienvater |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 17.09.2004 um 20:19 Uhr
| Nachdem ich heute meinen 200 K autom. R 170 mit dem R 171 autom.
verglichen habe, wird mein nächster mit Sicherheit ein 350er. Der 200 K ist
subjektiv müder , aus dem Drehzahlkeller mit Gedenksekunde und spurtlahmer
als sein Vorfahre.
Gruß
hatewe
--
There is no substitute for cubic inches... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 17.09.2004 um 21:50 Uhr
| Hallo !
Am besten Du gehst mal zu einem DC Händler und fährst mal den 350er. Danach hat sich die Frage wohl erübrigt.  IMHO lieber ´nen schlechter ausgestatteten 350er, als einen 200er mit Vollausstattung. Bei 1,5l mehr Hubraum und >100PS Mehrleistung sind die Unterhaltskosten eben auch größer. ICE Zuschlag eben. Der 200er macht auch Spaß, ist sicher die "vernünftigere" Lösung, der 350er macht süchtig !!
Warte doch einfach mal die nächsten Monate ab, dann sollen die "kleinen" V6 Motoren vorgestellt werden. Sicher kommen da bald noch ein paar interessante Alternativen.
Grüße
Andy
--
" Faster and faster until the thrill of speed overcomes the fear of death ! "
SLK 350, benitoitblau, LT 10/04 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 78
User seit 25.08.2004
| Geschrieben am 17.09.2004 um 22:39 Uhr
| Hallo Stardreamer,
ich kann Dir nur eine Probefahrt empfehlen.
Als ich den SLK350 gefahren bin war mir eins klar.
Der muß es sein, ein echt tolles Auto mit tollem
ahaaaa Effekt.
Dagegen war bei der SLK200 Probefahrt nur ein
"war das schon alles" -Gefühl auf gekommen.
( Hoffe von den 200 SLK-ler ist mir jetzt keiner böse )
Ich habe mir dann auch den 350 bestellt
und kann es kaum abwarten bis er da ist.
Grüße Stefan
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Logge64 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1264
User seit 25.02.2004
 |  Geschrieben am 18.09.2004 um 00:02 Uhr
| Also ich nehme lieber einen vollausgestatteten 350er als einen mäßig ausgerüsteten 200er... 
Nee, mal im Ernst - wenn der 350er finanziell möglich ist: mach et!!!
Kostet zwar den einen oder anderen Expresszuschlag, aber das ist es
allemal wert! Kann ich nur empfehlen... 
--
Der tellursilberne ausm Ruhrpott...
SLK350: Got it! 20.08.2004 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlauWal Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.09.2004 um 01:28 Uhr
| Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen und das wäre auch nicht sinnvoll, schließlich musst Du ja dann auch mit dem Auto herumfahren.
Also mein Rat wäre beide einmal Probe zu fahren und sich dann entscheiden.
Ich glaube, wenn der R171 nur ein Zweitwagen ist ,um im Sommer mal ein wenig offen durchs Grüne zu cruisen oder man wenig Autobahn und viel Innenstadt fährt, dann reicht der 200 er auf jeden Fall. Wer viel unterwegs ist und gerne zügig fährt wird hingegen am 350 er kaum vorbeikommen.
Ich bin sie beide gefahren, den 200 eigentlich nur , weil damals noch kein 350 er verfügbar und ich neugierig war. Mich hat der 200 nicht enttäuscht, für einen 1,8 l Motor, günstig in Verbrauch und Versicherung, wird keine schlechte Leistung geboten. Ich könnte damit leben, bestellt habe ich dann aber doch den 350, weil ein 6 Zylinder vom Fahrgefühl halt doch was anderes ist. Eigentlich stand das aber schon von Anfang an fest.
Gruss Ralf |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 18.09.2004 um 06:35 Uhr
|
Ralfbauer schrieb:
... Ich glaube, wenn der R171 nur ein Zweitwagen ist ,um im Sommer mal ein wenig offen durchs Grüne zu cruisen oder man wenig Autobahn und viel Innenstadt fährt, dann reicht der 200 er auf jeden Fall. Wer viel unterwegs ist und gerne zügig fährt wird hingegen am 350 er kaum vorbeikommen.
...
Meine Meinung dazu ist genau umgekehrt:
Wer viel fährt, wird die ca. 3Ltr. Mehrverbrauch des 350er recht deutlich spüren. Wer dagegen nur ab und zu mal seinen Spaß haben will, dem ist der Verbrauch ziemlich egal.
Wenn wir mal ehrlich sind, braucht man so ein Auto wie den SLK eigentlich überhaupt nicht. Nur um von A nach B zu kommen, reicht auch ein Smart. Wenn man sich trotzdem einen SLK zulegt, dann doch nur, weil man damit Spaß haben will. Daher würde ich in jedem Fall den 350er empfehlen, falls es finanziell irgendwie möglich ist.
Günther |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit 15.04.2004
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1653
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
