MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Frankman01

... ist OFFLINE

Frankman01

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 6756
User seit 08.10.2002

Geschrieben am 30.10.2007 um 22:54 Uhr

Duc-a6 schrieb:

<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Duc-a6 am 30.10.2007 um 22:14 Uhr ]</font>

Hier ein Zwischenstand:
1 zu 4 für den 280er. Bis jetzt ist das Ergebnis doch sehr deutlich. Danke Leute!

Wie findet ihr das Angebot?
http://www.mobile.de/cgi-bin/da.pl?bereich=pkw&sr_qual=GN&id=11111111278517877&;

P.S.: Darf man hier überhaupt fremde Links posten? Wenn nein, lösche ich den gleich wieder.

hey,

wenn Du mit fehlendem Navi und Airscarf leben kannst, finde ich den recht interessant.

Und, ja, Du darfst Links hier Posten

--
Die Zählerei hat ein Ende, ab jetzt zählt nur der Spaß !

die Dumm Sau

Früher haben die Menschen ihren Müll im Wald vergraben, heute gibt es Ebay !

http://www.BMslk.de
http://www.frank.muehleck.victoria.de/

Antworten

E-Mail an Frankman01

bertl

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrundschüler

Beiträge: 37
User seit 12.07.2007

Geschrieben am 31.10.2007 um 00:05 Uhr

Ich hatte,als ich mich für den slk entschied,auch den 200er ins Auge gefaßt.Er sollte ca 1,5 Jahre alt sein und möglichst eine Komplettausstattung besitzen.
Nachdem ich mich im Internet schlau gemacht hatte wurde mir immer bewußter,das der 280er mit 6 Zylinder im Ankauf nicht viel teurer war.Es sind schließlich schon einige Extras vorhanden,die im 200er nicht enthalten waren.
Ich überlegte und überlegte und stolperte dann über einen 350er,der seit Juli in meinem Besitz übergegangen ist

Bis heute habe ich meine Entscheidung nicht bereut.
Schöne Grüße,
bertl

Antworten

E-Mail an bertl

Affiliate-Anzeigen:

HerbertHuber

... ist OFFLINE

HerbertHuber

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 523
User seit 20.06.2005

Geschrieben am 31.10.2007 um 06:59 Uhr

Hallo,

Würde so entscheiden:
- SLK 200 wenn es Handschaltung sein soll
- SLK 280 mit 7 Gang Automatik

Grüße
Herbert

--
Wenn die geistige Sonne tiefsteht, werfen auch Zwerge lange Schatten...

Antworten

E-Mail an HerbertHuber

gabstar

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 260
User seit 24.07.2006

Geschrieben am 31.10.2007 um 07:11 Uhr

Moin Moin,

war in der gleichen Situation wie du, und wenn man mal schaut was der 280er ausstattungsbereinigt mehr kostet als der 200er, dann sind das "nur 3000€". Wenn du diesen Betrag dann noch bei nem Gebrauchten betrachtest, dann sind es mit Sicherheit noch weniger.
Und die Schaltpaddles sind mit der 7G einfach nur genial wenn man mal n bissel Spass haben will, stören aber auch nicht wenn man sie mal nicht benutzt.
Meine Meinung!
Viel Spaß beim Ausknobeln

MfG aus California - Gerald

Antworten

E-Mail an gabstar

Affiliate-Anzeigen:

Olli aus Mainhattan

... ist OFFLINE

Olli aus Mainhattan

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 19096
User seit 26.07.2000

Geschrieben am 31.10.2007 um 07:56 Uhr

Naja, das Spiel kann man immer weiter treiben

. Wenn du dir die Preise von gebrauchten 280er und 350er ansiehst, spricht eigentlich nichts mehr für den 280er

.

Gude, Olli.

--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst.

Antworten

E-Mail an Olli aus Mainhattan

chobitz

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 23
User seit 11.08.2006

Geschrieben am 31.10.2007 um 08:56 Uhr

Hi!

Bin im August von einem 200er Handschalter auf einen 280er Automatik umgestiegen. Mein ganz persönlicher Eindruck:

- toller samtiger Lauf beim 280
- objektiv schneller
- wirkt aber subjektiv für mich nicht viel flotter als der 200K, was am Getriebe liegen dürfte - ich hab' mich mit dem Handschalter einfach näher am Motor gefühlt und hatte daher (rein subjektiv!) ein sportlicheres Fahrgefühl
- Verbrauch 200K: 7,9 Liter/100km, 280: 9,1 Liter/100km
- zum höhreren Grundpreis sind auch die sonstigen Nebenkosten (Versicherung, Reifen/Räder) etwas höher

Als Fazit:

- 200k reicht für mich vollkommen aus, mehr Motor ist für mich Luxus, da ich mir auch mit den 163PS nie untermotorisiert vorgekommen bin.
- 280 ist eher Luxus, wenn man sich nicht an den erhöhten Kosten stört, dann ist er sicherlich das noch das Tüpfelchen auf dem i.

Mein nächster wird wohl eher wieder ein 200K Handschalter - aber einfach nur deswegen, weil ich sowieso nicht auf schnelles Fahren aus bin, ich mit dem Minderverbrauch Umwelt und Geldbeutel schone und mich ein rauherer Motor nicht stört - da bekommt man wenigstens was von mit, dass das Ding arbeitet

Antworten

E-Mail an chobitz

Affiliate-Anzeigen:

seifertp

... ist OFFLINE

seifertp

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 221
User seit 23.08.2005

Geschrieben am 31.10.2007 um 09:31 Uhr

Hallo Duca,

auch ich habe damals nen 200er bestellt und wurde dann von MB angeschrieben, ob ich auf den 280er umsteigen möchte.
Am Ende lagen ~10k € Preisdifferenz (7G, Command und einige weitere Extras, die man einfach nimmt wenn man vom Grundmodell auf den Sechszylinder geht).
Ich habe es nie bereut, im Gegenteil -so macht der SLK richtig Spaß.
Für "Neukäufer" bedeutet das natürlich den höchsten Wertverlust in der Anfangsphase. Ich plane den SLK als Sommerwagen recht lange zu fahren und hoffe mal, dass nach sechs oder sieben Jahren ein SLK mit guter Ausstattung und wenig KM besser weg geht, als einer mit Grundausstattung.

Lange Rede kurzer Sinn, Du wirst mit nem 280er und vielen Extras mehr Spaß haben (zumindest wenn er Dein Budget nicht völlig überzieht).

Und Extras und größere Motoren sind wie Drogen, wer einmal ein paar genommen hat, will natürlich immer mehr

Gruß

Peter

Antworten

E-Mail an seifertp

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 31.10.2007 um 09:36 Uhr

Hallo Duca,

nach 3x 280 in Folge habe ich den "Fehler"

gemacht, einen 200er zu nehmen. Der wird nun wieder einem 280er weichen...

Ansonsten stimme ich zu: den 200er besser mit Schaltung fahren!

Gruß

Guido

--
*** http://www.slk-stuttgart.de ***

Antworten

E-Mail an SLK172

Affiliate-Anzeigen:

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3687
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 31.10.2007 um 09:36 Uhr

Hallo,

ich schließe mich da voll der "200er Fraktion" an:

Ich habe nach reiflichem Überlegen und Probefahren vor 2 Monaten einen 200er bestellt. Nicht dass mich der Mehrpreis des 280ers abgeschreckt hätte, aber ich bin Handschalter aus Überzeugung - zumindest bei einem Sportwagen geht das für mich nicht anders: man ist, wie das chobitz so wunderschön formuliert hat einfach "näher am Motor".

Den 280er mit 7-G-Automatik bin ich probegefahren und war eigentlich etwas enttäuscht: kaum ein subjektiver Unterschied zum 5-G-Handschalter; in jedem Modus viel zu träge Reaktionen.

Bei den Folgekosten (Benzin, Reifen, Versicherung, Steuer...) ist der 200er natürlich ganz klar besser. Ein Auto kaufen ist eine Sache; es über viele Jahre zu unterhalten eine ganz andere - und da schmerzt nach einiger Zeit, wenn die erste Euphorie verflogen ist, dann doch jeder Euro...

Fazit: 200er Handschalter ist m.E. die bessere Entscheidung!

Hal

Antworten

E-Mail an hal9000

NoName

... ist OFFLINE

NoName

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 734
User seit 06.08.2005

Geschrieben am 31.10.2007 um 10:05 Uhr

Hallo!

Meine Empfehlung:
Vielleicht sollte man mal einen 280er Handschalter probefahren, statt immer nur davon auszugehen, dass der 280er zwingend mit 7G gekauft/gefahren werden "muss".

Die Handschaltung ist im SLK nämlich überraschend direkt und knackig, trotzdem kann man auch problemlos schaltfaul unterwegs sein und im höheren Gang cruisen.

Wenn es ein 200er werden soll, bloß nicht die AutomatiK wählen, denn die dort zum Einsatz kommende Wanlderautomatik nimmt dem 200er nach meinen Erfahrungen leider jedwede Spritzigkeit.

--
"Das Auto ist fertig entwickelt. Was soll da noch kommen?" Carl Benz, 1930

Antworten

E-Mail an NoName