MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Dina3009

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 207
User seit 03.02.2004

Geschrieben am 14.04.2005 um 16:56 Uhr

mein 350er erstzulassung 3.1.2005 ist morgen das 14. Mal !!! wegen diverser probleme - und ich bin ganz bestimmt kein pingel - in der werkstatt. selbst ein ing. von dc berlin und ein techniker von harman cardon können die probleme mit dem soundsystem nicht aus der welt schaffen. sollte die probleme nach wie vor auftreten, bzw. nicht beseitigt sein, werde ich ebenfalls versuchen zu wandeln. für 57.000 euro erwarte ich ein einwandfreies fahrzeug und ich denke, dass ist einfach mein gutes recht.

mfg

dina3009

Antworten

E-Mail an Dina3009

sommi

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 10
User seit 22.12.2004

Geschrieben am 14.04.2005 um 17:04 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von sommi am 14.04.2005 um 17:05 Uhr ]

Hallo Dina3009

um welches Problem handelt es sich den beim HK System, würde mich intersieren, da ich auch ein Problem damit habe, und zwar ein Rauschen aus den Lautsprechern obwohl die Anlage aus ist.

mfg
sommi

Antworten

E-Mail an sommi

Affiliate-Anzeigen:

YellowBlue

... ist OFFLINE

YellowBlue

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 14.04.2005 um 17:31 Uhr

Also wenn Elektronik eingebaut wird hat sie auch zu funktionieren. Ich habe mich auf die Versprechungen das alle Mängel behoben werden eingelassen und das war wahrscheinlich ein Fehler. Ich würde auf jeden Fall auf Wandlung drängen.

--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"

Antworten

E-Mail an YellowBlue

Biju

... ist OFFLINE

Biju

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 556
User seit 23.03.2005

Geschrieben am 14.04.2005 um 23:10 Uhr

Hallo,

ich war heute bei DC. Da ich auch Probleme habe fragte ich meinen Verkäufer eigentlich spaßeshalber mal wegen einer Wandlung.
Dessen Aussage war wenn ich 3 mal erfolglos wegen ein und derselben Sache oder 7 mal wegen anderer Mängel nachweislich in der Werkstatt war wäre eine Wandlung möglich.

Da sollte es bei deiner Vorgeschichte eigentlich problemlos möglich sein.
Ich drücke Dir auf jeden Fall die Daumen.

Gruß
Jürgen

--
Das schönste an einer Geraden ist die Kurve danach.

Antworten

E-Mail an Biju

Affiliate-Anzeigen:

_Martin

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forensextaner

Beiträge: 67
User seit 23.08.2004

Geschrieben am 17.05.2005 um 17:45 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von _Martin am 17.05.2005 um 17:46 Uhr ]

Hier gibt es ein Urteil das das Nutzungsentgeld betreffen könnte. Es ging zwar nur um einen Herd, aber juristisch müste es doch das gleiche sein wie ein 350iger

Gewährleistungsrecht: Entschädigung für Nutzung mangelhafter Produkte untersagt.

Gericht bestätigt Position des vzbv: "Verkäufer nicht für die Lieferung einer mangelhaften Ware belohnen"

(15.05.2005 - vera) In einem Grundsatzstreit zur Auslegung des Gewährleistungsrechts hat der Verbraucherzentrale Bundesverband einen Erfolg errungen. In einem Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth wurde dem Warenhaus Quelle untersagt, für die Nutzung einer mangelhaften Ware eine Entschädigung zu verlangen, wenn die Ware durch ein neues Produkt ersetzt wird. "Gewährleistungsrechte sind dazu da, Kundenrechte zu schützen und nicht um Verkäufer für die Auslieferung einer mangelhaften Ware zu belohnen", so Patrick von Braunmühl, Fachbereichsleiter Wirtschaftsfragen beim Verbraucherzentrale Bundesverband.

Geklagt hatte der Verbraucherzentrale Bundesverband wegen Verstoßes gegen verbraucherschützende Vorschriften durch Quelle. Eine Verbraucherin sollte für die Dauer der Nutzung eines defekten Herdes an die Quelle AG 120 Euro zahlen, nachdem sie nach ihrer Reklamation einen neuen Backofen erhalten hatte. Nach Verhandlungen hatte sie schließlich 67,86 Euro bezahlt. Obwohl Quelle nicht zur Unterlassung verurteilt wurde, muss der Konzern den Betrag an die Verbraucherin zurückzahlen.

Das Gericht schloss sich der Argumentation des Verbraucherzentrale Bundesverbandes an, wonach Kunden einen Anspruch auf die versprochenen Vorteile eines gekauften Produktes haben und ihnen keine weiteren Nachteile durch einen Mangel dieser Ware entstehen dürfen. "Wenn schon, dann hätten die Kunden und nicht der Verkäufer eine Entschädigung für den entstandenen Ärger und Aufwand verdient", so von Braunmühl.

Der Verbraucherzentrale Bundesverband hofft, dass das Urteil des Landgerichts Ausstrahlung auf die künftige Rechtsprechung zum Gewährleistungsrecht, vor allem aber auf die Gewährleistungspraxis der Unternehmen hat. Bei der Modernisierung des Schuldrechts wurde der Anspruch einer Nutzungsentschädigung nicht explizit ausgeschlossen.

(Urteil Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.04.2005, Az. 7 O 10714/04, nicht rechtskräftig)

Pressemitteilung des vzbv, dem Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

http://www.verbrauchernews.de/vertraege/rueckgabe_umtauschrecht/artikel/2005/05/0044/

Martin

--
Grüße aus Hamburg
--
R 171 in planung

Antworten

E-Mail an _Martin