| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: Gewicht der Sonderausstattungen |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 27.01.2005 um 17:30 Uhr  
| Noch einige Tipps . . . !
Bordwerkzeug raus,Scheibenwaschbehälter leeren,Motoroel auf kurz vor minimum,Tank nur mit 15 Liter befüllen,Bremsflüssigkeitsstand absenken,
Cromblende am Nachschalldämpfer abbauen,ein Wischerblatt entfernen,kleine Batterie verwenden,Matten rausnehmen,Sonnenblenden entfernen,Handschuhkasten ausbauen,Mappe mit Bedienungsanleitung raus,Aschenbecher mit Ziggaranzünder entfernen,Motorhaube,Türen,Heckdeckel innen anbohren usw . . .
Gruß
Paule
--
Fahre nie schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 78
User seit 05.11.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 37
User seit 18.12.2004
| Geschrieben am 28.01.2005 um 19:27 Uhr  
|
Paule schrieb:
Noch einige Tipps . . . !
Bordwerkzeug raus,Scheibenwaschbehälter leeren, Motoroel auf kurz vor minimum, Tank nur mit 15 Liter befüllen,Bremsflüssigkeitsstand absenken,
...
Ist ja alles richtig und das Thema lädt sicher zu solchen Vorschlägen ein, sind auch alles interessante Zusatzoptionen Nur ... das Gewicht der Sonderausstattungen ändert sich dadurch leider nicht und somit hat das eine mit dem anderen nicht viel zu tun.
--
SLK 230 silber/rot seit 03.2000
SLK 55 AMG silber/schwarz erwartet 04.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hardy SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 68
User seit 20.11.2004
| Geschrieben am 05.09.2005 um 20:44 Uhr  
| Ist ja alles richtig und das Thema lädt sicher zu solchen Vorschlägen ein, sind auch alles interessante Zusatzoptionen Nur ... das Gewicht der Sonderausstattungen ändert sich dadurch leider nicht und somit hat das eine mit dem anderen nicht viel zu tun.
Es schon interessant zu lesen, dass das Gewicht hier keinen interessiert... Der allgemeine Tenor ist immer derselbe: Möglichst viele PS unter der Haube, und dann natürlich auch möglichst jedes Zubehör. Dazu immer Vollgas, wegen dem Spass, versteht sich. Rechnen wir einmal zusammen: Elektrische Sitzverstellung: 18 kg, Command APS 7 kg, Bi Xeneon 7 kg, Parktronic 3 kg, Sound System 18 kg, Telefon mit UHI 2 kg, CD Wechsler 3 kg, macht 58 kg. Das sind alles geschätzte, jedoch realistische Werte. Die überaschende Bestätigung lässt sich auf der Waage herbeiführen. Das Leergewicht nach EG 92/21 beinhaltet 75 kg für den Fahrer. Dann müsste ein vollgetankter AMG 55 ohne Fahrer 1465 kg sein. Leider wird dieser Wert nicht erreicht, weil das nur für die serienmässige Ausstattung gilt. So fährt dann einer halt unfreiwillig immer mit einem vitrtuellen vollen Zementsack umher (+58 kg), was die Agilität spürbar bremst. Wenn nun einer glaubt, das hier Geschriebene sei reiner Haferkäse, dem empfehle ich eine heilsame Probefahrt mit einem Lotus Elise: 850 kg für 195 PS, eine unbeschreibliche Offenbarung die jedes Vorstellungsvermögen überfordert. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an oo-00-oo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.09.2005 um 21:44 Uhr  
| Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, warum das Thema Gewicht hier so lächerlich gemacht wird. Ich jedenfall würde schon aus mehreren Gründen auf die elektrische Sitzverstellung (braucht man nur, wenn der Fahrer ständig wechselt) und die heranklappbaren Spiegel (braucht man nur, wenn man eine enge Garage hat) verzichten.
1) Man spart ne Menge Kleingeld.
2) Was nicht eingebaut ist, kann später nicht kaputtgehen.
3) Im Wiederverkaufs brings ohnehin nichts.
4) Und man spart sogar noch etwas Gewicht. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 06.09.2005 um 00:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Schalke-Power am 06.09.2005 um 00:17 Uhr ]
heranklappbaren Spiegel (braucht man nur, wenn man eine enge Garage hat
ah so mhhh frage mich dann wieso mein Spiegel damals auf der Strasse lag als ich aus der Stadt wieder kam.
Habe ja schon viel gehört aber das man das nur braucht weil man eine enge Garage hat ist schon witzig und unsinnig zugleich
und allgemein weswegen soll ich auf Luxus im Auto verzichten? Wegen Gewicht wegen höheren Spritverbrauch???
Ich kaufe mir einen SLK mit der Ausstattung von innen so um die 90 Jahre
ne danke und kaputt gehen kann alles und nichts und wegen Wiederverkauf tja das wird man dann sehen
--
ciao Marco
"Schalker dürfen das......."
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :858 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|