| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: Leistungssteigerung für den SLK 280 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 13.08.2006
| Geschrieben am 10.04.2007 um 01:45 Uhr  
| Hallo Ihr,
scheint ja vermehrt aufzutreten, der Wunsch nach mehr Leistung. Wie schon gesagt wurde, eindeutig den falschen Wagen (bzw. Motor) gewählt. Nochmals die wirklich einfache Faustregel: Kosten stärkste Serienmotorisierung < Kosten (vernünftiges) Tuning -> 280er verkaufen, Tuningbudget drauflegen, mit 350er oder 55er vom Hof fahren und vom gesparten Betrag der Liebsten etwas Schönes kaufen.
Ausgenommen davon sind die Selbstschrauber, die das technisch mögliche ausloten wollen.
Gruß Christian
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Christians SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 13.08.2006
| Geschrieben am 11.04.2007 um 09:46 Uhr  
| Hallo Agnes,
wenn Du ein klein wenig nachdenken würdest, wirst Du Deinen Betrag evtl. editieren. Nochmal der Reihe nach (stark verkürzt):
"Tuning" <1000,- € = klingt evtl. besser, Leistungszuwachs, naja.
Tuning bis 5000,- € (Moterelektronik, Fächerkrümmer, Sportkat,etc.) = da haben wir dann schon den 350er erreicht, sowohl von der Leistung, als auch vom Gesamtpreis.
Jenseits von gut und böse: 15k - 20k € (Kompressorkit) Glückwunsch, mehr Geld verbraten, als für einen 55er nötig wäre, dummerweise waren dann doch keine 2 Zylinder und 2,5 L im Lieferumfang dabei.
Schätzen wir den 280er auf rund 30k €, dazu seinen Wunsch CLK 55 versägen und legen deshalb das Kompressorkit drauf.
Voilà, ein schöner 55er ist möglich.
Warum ist das kein vernünftiger Vorschlag?
Gruß Christian | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Christians SLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 227
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.04.2007 um 10:32 Uhr  
|
Agnes schrieb:
Spart Euch den Senf, BLACK_SLK hat um sachdienliche Hinweise gebeten, nicht um Belehrungen.
Richtig.
Aber trotzdem muss ich dir sagen das ein CLK55 Bj. 2000 wird immer besser gehen als ein SLK 280 oder gar 350. Das Auto hat knapp 350 PS (!)
Wie in Gottes Namen willst du verhindern das dich ein V8 Coupe mit dieser Leistung überholt? Da müsstest du deinen Motor tauschen um mitzuspielen.
--
SLK 55 AMG | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an painhouse Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5729
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 11.04.2007 um 20:59 Uhr  
| Würde auch raten, den 280er zu verscherbeln und die Kohle für das Tuning draufzulegen. Dann hast du ein werksseitig schnelles Auto zu einem gleichen oder geringeren Preis.
Aber auch ich muss sagen, wofür?
Geniesse die Landschaft und cruise offrn über die Landstraße. Das ist das Revier des SLK, nicht die Autobahn.
--
------ mike -------
** carpe diem ** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 12.04.2007 um 10:55 Uhr  
| Da ich auch nen 280er fahre darf ich ja auch meinen Senf dazu abgeben:
Ich würde gleich warten ob nicht endlich ein V8 Vierventiler vom Typ SLK 6x AMG mit dem FL Einzug halten wird. Wenn schon -denn schon! Zumindest über 400 Pferdchen, die aber nicht aufgeladen sein dürfen, sollten es schon werden, wenn der Nasenbär zur PS-Sau mutieren soll.
Ich glaube die 200er Fahrer haben für diese Diskssionen ohnehin kein Verständnis. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 19.10.2005
| Geschrieben am 12.04.2007 um 22:41 Uhr  
| Ganz richtig...........
Trotzdem für alle Deutsche Freunde im Autoländle
einige Info bezüglich das steuerliche Raubrittertum in benachbarten Belgïen
Järliche Steuern (euro)für nen 200er -> 264.92
280er -> 659.21
350er -> 1272.22
5.5er -> 2230.14
Dazu komt noch einer Einmalige Steuerzahlung bei Ankauf zwischen
495 - und 4957 euro
Dies alles nur für ein Wochendvergnügen und alles an den Staat
Dan lieber gescheites Tuning und damit viel Geld übrig zum verfahren mit den SLK Roadster Freunde
Finde den 5.5er einfach geniaal aber bin nicht bereit um zb in 5 Jahre ca. schlappe 15000 euro zu verschenken an den Staat
Hab Mitleid und Verständniss für Eure Nachbaren in B und freut Euch des Lebens im 5.5er is ja echt cool
Tschüüü........
--
StarLightKarel sagt
" RoadSTARS FOREVER " | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an StarLightKarel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.04.2007 um 09:44 Uhr  
|
BLACK_SLK schrieb:
Moin, meine Lieben
gibts jemandne von euch der vielleicht das selbe Fahrzeug fährt und vielleicht weiß wie ich den Schätzchen mehr PS rauskitzeln kann???
Hilfe!!!!!
Möchte nicht von einem CLK 55 (BJ 2000) überholt werden gg.
--
JETZT HABE ICH ES ENDLICH GESCHAFFT EINEN
SLK 280 NEUE BAUREIHE GEKAUFT
Schau mal hier, vielleicht ist das was für dich.
http://www.kicherer.net/all/files/KICHERER-Preisliste-SLK-Klasse-171-jan07_1096372305_20626437.pdf
(Seite 6)
Übrigens Anmerkung am Rande - wenn einer eine Leistungssteigerung an seinem Fahrzeug vornehmen möchte, aus welchen Beweggründen auch immer, dann ist das doch ok. Dass es genügend Leute gibt, die sich hierfür interessieren, beweist doch alleine schon, dass es Hersteller und Händler gibt, die solche Produkte anbieten.
--
Gruß
Gunky
Allen allzeit knitterfreie Fahrt | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :938 Mitglieder: 7 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|