 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: slk 171 winterreifen |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 13
User seit 05.11.2005
|  Geschrieben am 08.11.2005 um 00:31 Uhr
|
accpralle schrieb:
Nabenz !
15"-Stahlfelgen auf dem 171er ??
Au weia, das tut ja richtig weh....... 
Sind 600.-EU für einen Satz neue Alus mit neuen 205/55 R16H-Winterreifen wirklich zuviel ? 
Gerd 
--
...quarz - Gruss aus Celle...
Mahlzeit und Guten Abend,
nachdem ich die Diskussion hier erst so richtig losgetreten habe will ich mich nochmal kurz zu Wort melden.
1.) Wo bitte bekomme ich Premium-Marken-Winterreifen (kein Barum, Hankok, ...) auf Alus in der von dir genannten Preisklasse vor allem auch noch kurzfristig (Online-Bestellung über Internet war z.B. kein Thema da ich am kommenden WoE in den Südschwarzwald will und da kanns schnell mal nen Schneeschauer geben)? Ich bin der Meinung, unter 800 Euro ist gar nix drin, und schon gar nicht mit Mercedes-Stern drauf. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Mein Satz Pirelli-Reifen aktuellstem Produktionsdatums montiert auf Stahlfelge lag übrigens bei ca. 530 Euronen. Ist dann schon ein Unterschied und irgendwo ist halt Schluß, vor allem wenn auch mit Datum heute noch nicht feststeht, ob ich nächsten Winter wieder SLK fahre und so die Winterreifen evtl. über habe. klar, kann man verkaufen aber was man noch dafür bekommt?
2.) Zu den weiter unten erwähnten Abdeckkappen: Das ist vollkommen richtig und ohne sieht wirklich bescheiden aus. Würde ich meinem SLK nie antun. Ich hatte aber z.B. noch die aktuellen Kappen (1 Jahr alt) von Mercedes im Keller liegen und die wollte ich eben gerne weiterverwenden, weil so auf jedem Rad ein schöner großer Stern drauf ist und für den Winter find ich das schon OK, respektiere aber auch jede andere Meinung.
Gruß
WhiteNoise |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an WhiteNoise  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
 | Geschrieben am 12.11.2005 um 19:33 Uhr
| Nabenz White Noise !
Erstmal Sorry für die späte Antwort, aber mein DSL-Modem hat die letzten Tage gestreikt....
Ok, wenn du keine Hankook magst, dann eben
205/55 R 16 91 H PIRELLI W210 Snowsport 93,-EU+75,-EU Alufelge macht also dann eben 672,-EU für 4Winterkompletträder, Lieferzeit max. 72 Stunden. Klingt das ok ? Wo es das gibt ? Bei mir....
Aber wahrscheinlich ist es jetzt zu spät, richtig ?
Ich könnte mein Modem in den A   treten...
Gerd
--
...quarz - Gruss aus Celle... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an accpralle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 694
User seit 11.08.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2479
User seit 06.01.2006
| Geschrieben am 12.11.2005 um 20:39 Uhr
|
WhiteNoise schrieb:
1.) Wo bitte bekomme ich Premium-Marken-Winterreifen (kein Barum, Hankok, ...)
Erinnert mich an die Worte meines Reifenhändlers (der alle Marken hat) vor kurzem:
"Seit Jahren versuche ich vergeblich einigen Leuten zu erklären, dass es sich bei Hankook um einen Premium Reifen handelt..."
Hankook und Barum in eine Kaste zu schmeissen halte ich für unsachlich, vielleicht sollte man sich ausreichend darüber informieren, wie weit bzw. technologisch sich ein Hersteller etabliert hat.
Ansonsten unterliegt man schon mal schnell Stammtischparolen...
In Deutschland dauert es lange, sich einen guten Ruf zu versauen, auch wenn man schon seit Jahren grosse Fehler macht (siehe damals Opel), ist der Ruf aber erst ruiniert oder man fängt klein an, dauert es ewig, bis man alle (wieder) aufgeweckt hat , auch wenn man noch so gut ist.
--
Mfg.,
Helmut |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FinalMopf04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 694
User seit 11.08.2003
| Geschrieben am 13.11.2005 um 08:02 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Airmax am 13.11.2005 um 08:03 Uhr ]
FinalMopf04 schrieb:
"Seit Jahren versuche ich vergeblich einigen Leuten zu erklären, dass es sich bei Hankook um einen Premium Reifen handelt..."
ADAC zum Hankook W440 Ice Bear: - Sehr Schwach auf Schnee (führt zur Abwertung)
ADAC zum Hankook W 300 Icebear: Schwächen auf nasser Fahrbahn und auf Schnee (führen zur Abwertung)
Also ich weiß nicht, ob man solche Reifen uneingeschränkt empfehlen kann. Da greif ich doch lieber zu einem der Reifen, die bei Tests keine Schwächen zeigen und nicht abgewertet werden. Und das sind z.B. bei 205ern Conti, Michelin, Bridgestone, Pirelli und Uniroyal. Also alles sog. "Premiummarken".
--
http://www.spritmonitor.de/detail.php?vid=117316 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Airmax Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2479
User seit 06.01.2006
| Geschrieben am 14.11.2005 um 07:52 Uhr
| Die Testergebnisse schwanken je nach Grösse/Geschw.Index/ und sogar
wer getestet hat.
Zum Beispiel:
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_test_stiftung_warentest__29928.html
oder:
http://www.dooyoo.de/autoreifen/winterreifen/
Zu schade, dass ich nicht mehr den Test finde, bei dem der Premium Michelin versagt hat , während der Hankook gut da stand.
Wenn man sich manchmal anschaut, wie marginal der Grund war, warum
ein Reifen auf ein empfehlenswert od. bedingt empfehlenswert abgewertet
wurde, dann heisst das noch lange nicht , dass dieser Reifen nicht zu empfehlen ist.
In einem älteren Test unterschied den W400 von den ewigen, aber extrem teureren Spitzenreitern Pirelli/Dunlop/Goodyear einzig ein um 10cm
längerer Bremsweg auf fester Schneedecke (nimm mal ein Lineal, zur besseren Vorstellung), was zur Abwertung führte.
Im Gegenzug dazu, war der Unterschied im Preis gewaltig, was für mich Kaufentscheidend war.
Und in einem anderen Test, hat der W300 mit einem empfehlenswert abgeschnitten, sowie auch der W440.
Und noch einmal: Ein Hankook ist kein Barum...
Ich beobachte Reifentests mit besonderem Interesse, und das seit Jahren.
--
Mfg.,
Helmut |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FinalMopf04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 64
User seit 23.12.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :972
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
