.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator Autoteile

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: Windschott vs. Airguide
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 18.07.2007
 Geschrieben am 06.02.2011 um 22:56 Uhr   
Hallo.
Die komischen Segelohren kämen für mich auch nie in frage.Etwas hässlicheres habe ich im Leben noch nicht gesehen.
Gruss
Markus

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an 55er Original    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Wiepenkathen

Schreiberlevel:
Forendoktor
Forendoktor
Beiträge: 1760
User seit 05.08.2004
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 07.02.2011 um 08:42 Uhr   
Moin Leute,

hier scheint ja Einigkeit zu herrschen: Der SLK 172 ist sehr schick anzusehen -> aber nur ohne Elefantenohren an den Kopfstützen!

Ein Kriterium für mich, wenn ich ihn mir gebraucht zulege: Keine Elefantenohren


In diesem Sinne...

--
Grüße aus Stade-Wiepenkathen
Bernd

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Wiepenkathen    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Uncle Benz

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
 Geschrieben am 07.02.2011 um 09:32 Uhr   
Hi,

beim Audi TT gibt es ein elektrisch ein- und ausfahrbares Windschott. Auch nicht schlecht.

Ob die Elefantenohren (der Begriff "Schweineohren" ist ja schon belegt ) auch wirklich den Zug verringern, muss die Praxis zeigen. An der Größe würde ich das nicht festmachen. Man glaubt kaum, welche Wirkung das mini-Klappschott des MX-5 zeigt.

Grüße
Axel

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Uncle Benz    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3709
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 09.02.2011 um 16:09 Uhr   


Uncle Benz schrieb:
Hi,

beim Audi TT gibt es ein elektrisch ein- und ausfahrbares Windschott. Auch nicht schlecht.

Ob die Elefantenohren (der Begriff "Schweineohren" ist ja schon belegt ) auch wirklich den Zug verringern, muss die Praxis zeigen. An der Größe würde ich das nicht festmachen. Man glaubt kaum, welche Wirkung das mini-Klappschott des MX-5 zeigt.

Grüße
Axel



Hal.lo Axel,

ja, das wäre eine saubere und angemessene Lösung gewesen: ein elektrisch ausfahrbares Windschott. Machbar, trotz Klappverdeck: man muss es nur wollen und können ("Das beschde oder garnix...").

Jetzt ham'wer halt das garnix...

Wäre besser gewesen, als die würdelosen Dumbo-Ohren...

--
Herzliche Grüße!

Hal

--------

"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an hal9000    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   smoth2802

Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
 Geschrieben am 10.02.2011 um 07:21 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von smoth2802 am 10.02.2011 um 07:23 Uhr ]



hal9000 schrieb:
ja, das wäre eine saubere und angemessene Lösung gewesen: ein elektrisch ausfahrbares Windschott. Machbar, trotz Klappverdeck: man muss es nur wollen und können ("Das beschde oder garnix...").

Jetzt ham'wer halt das garnix...

Wäre besser gewesen, als die würdelosen Dumbo-Ohren...


Meine Güte Hal, jetzt mach mal halblang...
ich verstehe ja, dass Dir der R172 nicht gefällt (über Geschmack lässt sich nicht streiten) und auch das Airguide nicht - aber musst Du wirklich über jedes Detail dieses Autos so gnadenlos herziehen? Und das, obwohl Du weder Auto noch Windschott jemals "live" gesehen hast (was beim R172 wirklich einen großen Unterschied macht)?

Ich persönlich habe Airguide für meinen R172 auch nicht bestellt. Muss ich auch nicht, weil es ja auch noch ein anderes, weniger "spezielles" Windschott zur Auswahl gibt. Aber es wird sicher den ein oder anderen geben, der die beiden Flügelchen mag (die Reaktionen auf Aircap beim E-Cabrio waren zu Beginn auch sehr "verhalten", mittlerweile wird kaum ein Auto ohne verkauft).

Die elektrische Betätigung im Audi ist klasse, ja. Der TT hat im Roadster auch massig Platz für so ein Ding, denn im Coupé sind da ja noch zwei Notsitze, die im Roadster wegfallen (Proportionen...?). Und hast Du das Ding mal ausprobiert? Sitzt viel zu weit hinten, viel zu viel Abstand zwischen Windschott und Überrollbügel - da pfeift so richtig schön der Wind durch.
Und im Z4 gibt es nur ein (ebenfalls manuell zu bedienendes) Windschott, das mehr oder weniger genauso aussieht wie das "kleine" im SLK (aber für mehr Geld).

Man kann von Airguide halten, was man will - ich habe Respekt davor, dass Mercedes auch mal was neues ausprobiert, auch auf die Gefahr hin, damit auf die Nase zu fallen. Wenn immer nur produziert wird, was jedem gefällt, hätte es die Formel 1-Nase für den R171 auch nie gegeben...

So, das musste ich mal loswerden.

Gruß

Heiko

--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an smoth2802    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 03.09.2009
 Geschrieben am 10.02.2011 um 13:14 Uhr   
Also ich habe die Elefantenohren aka Airguide für meinen (Jahres-) Wagen mitbestellt. Sollten es in der Praxis wirklich so grässlich aussehen bzw. nutzlos sein, bleiben die Ohren eben eingeklappt.

Man muß die Ohren ja ohnehin nicht ständig ausgeklappt haben. Es reicht ja die Ohren dann auszufahren, wenn einem die Luftwirbelung gerade stört.

--
SLK-Jahreswagenfahrer

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an K-Rated    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forensextaner
Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 03.08.2009
 Geschrieben am 10.02.2011 um 18:22 Uhr   


Wenn immer nur produziert wird, was jedem gefällt, hätte es die Formel 1-Nase für den R171 auch nie gegeben...




Ich kann mich täuschen, aber ich glaube der 171 war auch so erfolgreich gerade wegen seines Aussehens.
Ich jedenfalls habe ihn nicht gekauft, weil er ein Mercedes ist, sondern weil er mir gefällt.
Airguide geht garnicht
Den wirst du doch damit auf dem Gebrauchtwagenmarkt nie wieder los

Ich könnte mir vorstellen, dass der aktuelle Z4 dem R172 wesentlich mehr Käufer abnimmt, als der alte (Hängebauch-) Z4 dem R171. Die Schnauze des R172 ist doch auf den Bildern schon sehr gewöhnungsbedüftig. Aber mal abwarten, wie er live rüberkommt.

MfG Gerald

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an slkgary    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 10.02.2011 um 18:51 Uhr   
OK ich habe die Airguide und die Überrollbügel in Alu wieder abbestellt und den "normalen" Windschott genommen. Außerdem hätten die Überrollbügel in Alu die Lieferzeit verlängert, so mein Freundlicher.
Könnte sein, daß mein SLK schon Ende März da ist
LG Roadman

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3870
User seit 31.05.2006
 Geschrieben am 10.02.2011 um 22:09 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 10.02.2011 um 22:10 Uhr ]

Das erinnert mich an das Fusseltuning, wo hier mal zu seligen Zeiten ein User vorschlug, seine Kappe hinter den Sitz zu klemmen, und die dann zu verdrehen, so dass der schirm seitlich steht...
Sah total Panne aus, und war technisch dasselbe!

Ich bin ja nun der Jenige mit der Base-cap als Windschott.

Das Problem ist zumindest bei meiner Körpergröße und Sitzposition an der ich wegen Ersterem nicht viel ändern läßt, dass ich trotz Glaswindschott am rechten Ohr ein permantens Wummern hörte, so als wenn man mit geöffnetem Schiebedach oder Seitenfenster fährt. Dies schon bei gemütlichen 70-120 auf der Landstraße. Auf der linke Seite war bzw. ist alles ruhig.
Mit der Hand hatte ich dann rausgefunden, das ein Schott unmittelbar hinter dem Ohr das Geräusch und Wummern beseitigt. Dies wäre auch gegangen mit 'nem Minischott am vorderen Scheibenrahmen, weil, wenn eine Hand dort etwa über dem Innenspiegel leicht über die Kante gehalten wurde, war auch Ruhe.
So blieb halt das Segelohr übrig, weil ein Windschot vorne, wie jetzt auch beim CLK zu bekommen, habe ich nun mal nicht.
Ich mach da keinen Hehl draus, ohne diese Lösung hätte ich den Wagen längst gegen ein anderes Cabrio eingetauscht.
Denn wenn man ständig nur auf einem Ohr so beschallt wird, ist das schlicht weg nervtötend. Und das Auto soll mir ja Freude bereiten. Da gibt es andere Design und vor allem Tuninglösungen vor allem aus der Breiter, Tiefer Gruppe, die sind weit aus schrecklicher und unpassender und über Lacher steh' ich dann locker drüber.

Der 172er könnte mich auch annierem, da zu zu schlagen. Er hat eine neue Sitzstruktur mit scheinbar breiteren Schulterteil und Kopfstützen und da kann es durchaus sein, dass dann dort das Wummern, so wie ich es habe und empfinde nicht mehr auftritt, egal ob mit Schott oder Segelohren.

--
Gruß Peter

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an psr-slk    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3709
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 21.02.2011 um 16:14 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 21.02.2011 um 16:20 Uhr ]



smoth2802 schrieb:



hal9000 schrieb:
ja, das wäre eine saubere und angemessene Lösung gewesen: ein elektrisch ausfahrbares Windschott. Machbar, trotz Klappverdeck: man muss es nur wollen und können ("Das beschde oder garnix...").

Jetzt ham'wer halt das garnix...

Wäre besser gewesen, als die würdelosen Dumbo-Ohren...


Meine Güte Hal, jetzt mach mal halblang...
ich verstehe ja, dass Dir der R172 nicht gefällt (über Geschmack lässt sich nicht streiten) und auch das Airguide nicht - aber musst Du wirklich über jedes Detail dieses Autos so gnadenlos herziehen? Und das, obwohl Du weder Auto noch Windschott jemals "live" gesehen hast (was beim R172 wirklich einen großen Unterschied macht)?

Ich persönlich habe Airguide für meinen R172 auch nicht bestellt. Muss ich auch nicht, weil es ja auch noch ein anderes, weniger "spezielles" Windschott zur Auswahl gibt. Aber es wird sicher den ein oder anderen geben, der die beiden Flügelchen mag (die Reaktionen auf Aircap beim E-Cabrio waren zu Beginn auch sehr "verhalten", mittlerweile wird kaum ein Auto ohne verkauft).

Die elektrische Betätigung im Audi ist klasse, ja. Der TT hat im Roadster auch massig Platz für so ein Ding, denn im Coupé sind da ja noch zwei Notsitze, die im Roadster wegfallen (Proportionen...?). Und hast Du das Ding mal ausprobiert? Sitzt viel zu weit hinten, viel zu viel Abstand zwischen Windschott und Überrollbügel - da pfeift so richtig schön der Wind durch.
Und im Z4 gibt es nur ein (ebenfalls manuell zu bedienendes) Windschott, das mehr oder weniger genauso aussieht wie das "kleine" im SLK (aber für mehr Geld).

Man kann von Airguide halten, was man will - ich habe Respekt davor, dass Mercedes auch mal was neues ausprobiert, auch auf die Gefahr hin, damit auf die Nase zu fallen. Wenn immer nur produziert wird, was jedem gefällt, hätte es die Formel 1-Nase für den R171 auch nie gegeben...

So, das musste ich mal loswerden.

Gruß

Heiko

--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude



Hal.lo Heiko,

hast ja im Prinzip nicht Unrecht, nur ICH habe das blöde Motte "Das Beste oder nichts" schließlich nicht erfunden und gehe damit mein Image aufpolieren!

Und die logische Konsequenz dieses Mottos ist eben: ALLES was nicht das Beste ist - ist eben NICHTS!(und auf gut schwäbisch dann halt: GARNIX)

Und da die Dumboohrenschwenkwindschöttchen namens Airguide eben offensichtlich nicht das Beste sind...

Im Übrigen habe ich Aspekte, die mir am neuen BMF-SLK gefallen, schon wiederholt ausdrücklich gelobt: die Außenspiegel, das Lenkrad, das Glasdach, die Metallblenden hinten an den Ü-Bügeln...

--
Herzliche Grüße!

Hal

--------

"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an hal9000    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1564
Mitglieder:    0
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community29.538.570

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Hast Du schon einmal einen Hurricane erlebt?

Ja
Nein

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm