---

Cosmo schrieb:
Nach 2 Monaten habe ich die "alten" Teile eingebaut, Xenon mit Silikon abgedichtet, Halter vom Grill geklebt und die "neuen" Teile bei Eblöd vertickert.

---

---

Gurdi schrieb:

Weisst du wieviel Versicherungen für die Vermitllung von Policen zahlen?
Hast du dir mal auf der Zunge zergehen lassen was ein Vermittler oder ein Institut an einer Riesterrente verdient?
...

---

---

Catweazle schrieb:

---

Cosmo schrieb:
Nach 2 Monaten habe ich die "alten" Teile eingebaut, Xenon mit Silikon abgedichtet, Halter vom Grill geklebt und die "neuen" Teile bei Eblöd vertickert.

---

Hallo,

und den Erlös bei eBay hast Du dann der Versicherung erstattet, da Dein Schaden ja jetzt schlussendlich günstiger reguliert werden konnte? Falls nicht - ich unterstelle das mal für das Nachfolgende - hast Du Dich auf Kosten der Gemeinschaft der Versicherten bereichert, und ich persönlich empfinde es dann als ausgesprochene Dreistigkeit, so etwas hier schamlos kundzutun. Sollte meine Unterstellung oben falsch sein, dann bitte ich dafür um Entschuldigung.

Viele Grüße

Norbert

---

---

Catweazle schrieb:

---

Gurdi schrieb:

Weisst du wieviel Versicherungen für die Vermitllung von Policen zahlen?
Hast du dir mal auf der Zunge zergehen lassen was ein Vermittler oder ein Institut an einer Riesterrente verdient?
...

---

Hallo,

war das eine Antwort auf meinen Beitrag? Schade, dann hast Du diesen nicht richtig verstanden.

Wie die sonstige Kostenstruktur von Versicherungen aussieht, das ist hier kein Thema. Und es geht auch nicht darum, ob Teile in den Müll wandern. Nein, es geht um das Thema Sinn einer VERSICHERUNG. Eine Versicherung ist eine Gemeinschaft, die den Schaden Einzelner aus der Masse der Beitragszahler begleichen soll, damit der Einzelne im Schadensfall nicht überfordert wird. Dabei ist es selbstverständlich, dass nur ein realer Schaden beglichen werden soll. Wenn also nach einem Schadensfall eine Reparatur und Weiternutzung von Altteilen möglich und vom Versicherten auch durchgeführt wird - wieso muss dieser Versicherte dann noch einen Gewinn auf Kosten der Allgemeinheit einstreichen?

Weiterhin schreibst Du vom Sinn und Zweck des Forums als Plattform für freien Meinungsaustausch - beurteilst meinen Beitrag (wenn es Dir um diesen ging) aber als Moralzensur. Das passt nicht so ganz, oder? Darf ich meine Meinung also nicht frei kundtun, wenn es Dir nicht gefällt?

Was Du dann über die Einzelnen mit unpopulären Meinungen geschrieben hast, die kritisiert und verspottet werden - machst Du das nicht gerade mit mir? Es IST nun mal meine Meinung, dass die beschriebene Abwicklung eines Versicherungsfalls ein Schaden für die Mitversicherten ist, und vermutlich wird meine Meinung nicht von vielen geteilt. Darf ich sie deshalb nicht äußern?

Ich halte es für viel bedenklicher, dass z.B. ein Bundespräsident massiv - und in vielen Punkten auch zu Recht - über Wochen hinweg für seine Mitnahme-Mentalität öffentlich kritisiert wird, aber selber im eigenen Umfeld oft mitgenommen wird, was nur eben geht.

Viele Grüße

Norbert

---

---

Gurdi schrieb:

Natürlich darfst du deine Meinung kundtun wie du möchtest, das ist ja eben dann auch in "meinem Sinne".

Ich fand es aber nicht gerechtfertigt die Handlung des anderen Users direkt als scharmlos und dreist ab zu stempeln.Es bleibt ja offen welche Alternativen da bleiben, gerade bei einem neuen Fahrzeug dessen Wert doch nicht unerheblich ist kann man es sich meist nicht leisten sich irgend welche Provisorien dann dran zu "basteln".Wobei der Standpunkt dann wieder ein ganz anderer ist wenn man einen Schaden erleidet der nicht von der Versicherung getragen wird, dann ist man doch froh wenn man im Netz etwas findet was man dann einbauen kann als Übergangslösung oder eben als endlösung die einem selbst reicht.Ein Leasingfahrzeug z.B. verzeihht einem solch ein "gefuddel" eben nicht und bevor dann solche Teile doch in den Müll wandern dann sollen Sie doch lieber sinnvoll genutzt werden.

Das Problem ist bezogen auf ein solches Beispiel doch eher die Versicherung und/oder die Gutachter und nicht derjenige der noch brtauchbare Teile vor der Müllhalde bewahrt.

Leute mit den letzte Gammelkisten die teils 10 oder mehr Jahre alt sind, gehen zu Vertragshändlern, lasssen sich einen Kostenvoranschlag machen und kassieren die Kohle dann unabhängig ob dass dann die Versicherung zahlt oder der Unfallgegner.Das schöne ist ja es wird nichtmal konrolliert ob der Schaden dann behoben wurde oder nicht.Warum gibt es hier keine Kontrollen oder die Möglichkeit zu sagen, ich behebe den Scahden selbst oder lasse ihn wie er ist und Partei X zahlt mir eine Vergleichssumme.Das würde die Kostenstruktur doch mal wirklich empfindlich reduzieren.

---

---

Gurdi schrieb:
(.....)
Leute mit den letzte Gammelkisten die teils 10 oder mehr Jahre alt sind, gehen zu Vertragshändlern, lasssen sich einen Kostenvoranschlag machen und kassieren die Kohle dann unabhängig ob dass dann die Versicherung zahlt oder der Unfallgegner.Das schöne ist ja es wird nichtmal konrolliert ob der Schaden dann behoben wurde oder nicht.Warum gibt es hier keine Kontrollen oder die Möglichkeit zu sagen, ich behebe den Scahden selbst oder lasse ihn wie er ist und Partei X zahlt mir eine Vergleichssumme.Das würde die Kostenstruktur doch mal wirklich empfindlich reduzieren.

---

---

Catweazle schrieb:

---

Cosmo schrieb:
Nach 2 Monaten habe ich die "alten" Teile eingebaut, Xenon mit Silikon abgedichtet, Halter vom Grill geklebt und die "neuen" Teile bei Eblöd vertickert.

---

Hallo,

und den Erlös bei eBay hast Du dann der Versicherung erstattet, da Dein Schaden ja jetzt schlussendlich günstiger reguliert werden konnte? Falls nicht - ich unterstelle das mal für das Nachfolgende - hast Du Dich auf Kosten der Gemeinschaft der Versicherten bereichert, und ich persönlich empfinde es dann als ausgesprochene Dreistigkeit, so etwas hier schamlos kundzutun. Sollte meine Unterstellung oben falsch sein, dann bitte ich dafür um Entschuldigung.

Viele Grüße

Norbert

Hallo "lieber" Norbert,
was hast du denn geraucht..................,
scheinst ja ein 150 % zu sein.
Mal Klartext, ein Sachverständiger der Versicherung hat den
Schaden festgestellt und ich habe das machen lassen was
in seinem Gutachten steht. Die Teile will niemand haben
und was ich damit mache geht keinen was an, dich auch nicht !!!!
Wo habe ich dann wen betrogen??
Gruß Egon


--
200K-06/2001-Prins LPG Anlage-seit 82.000km LPG-
Ich bin nicht auf der Welt um so zu sein, wie andere mich gern hätten

---

Catweazle schrieb:
Ich bin kein Jurist und weiß nicht, ob das schon Versicherungsbetrug ist - moralisch ist es auf jeden Fall verwerflich, da wie ich schon geschrieben habe die Mitversicherten dies bezahlen müssen.

---