Mannomann - wenn ich vorher/nachher-Aufnahmen mache, waehle ich doch den gleichen Bildausschnitt und gleiche Lichtschalterstellung
Mit den Fotos (und Spaltmassen) disqualifizieren sie sich meiner Meinung nach.
Gruss
Thomas
--
Der Frosch springt hoch, der Frosch springt weit,
warum auch nicht, er hat ja Zeit
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!" http://youtu.be/pR_BMw0-uHI
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinzhönig am 22.02.2017 um 03:18 Uhr ]
Ehrlich gesagt, es sieht absolut beschi...... aus
Ich würde es genau andersrum machen. Den SLC 43 zb. auf 55 ger Optik umbauen wenn ich ihn hätte . Jetzt rein des optischen Reizes wegen, den der 55 ger bzw AMG Style des 172 mitbringt.
Er ist um längen sportlicher, maskuliner als der SLC. Gerade die Heckpartie sowie die Schweller sehen schon sehr Ladylike aus
Also ich finde ihn super. Nicht nur weil er ein Unikat ist, sondern auch weil ich den 172 erst als SLC einigermaßen erträglich finde. Mit der Karosse des 172ers vor dem Facelift konnte ich mich leider nie anfreunden. Irgendwie passt vorne nicht zu hinten und die Seitenlinie ist ziemlich langweilig. Mit dem Facelift ist das Auto imho deutlich stimmiger und gefälliger geworden. Dazu sieht die Front in natura um Welten moderner aus. Ich hoffe für die Meinung werde ich hier nicht geköpft (komme aus dem 171er Lager...).
Fotografieren können Sie bei Mercsworld allerdings wirklich nicht. Dafür passt die Arbeit handwerklich auf jeden Fall. Habe dort mein Media Interface nachrüsten lassen und mir ein paar Auto auf dem Hof angeschaut. Die leisten schon saubere Arbeit