Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 123
User seit 31.07.2016
| Geschrieben am 20.10.2016 um 00:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLyce am 20.10.2016 um 00:19 Uhr ]
Guten Abend ,
heute knapp 2 monaten nach kauf, war der Versicherungkerl beim mir .
Was soll ich sagen ... ich bekomme keine Teilkaskoversicherung für meinen SLK 230 bj. 1999.
Er meinte zu alt .
Bezahle nun 56 Euro alle 4 Monate Haftpflichtversicherung fürs Auto .
Hab ihr ähnliche erfahrungen gemacht?
MFG Sascha | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLyce Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2054
User seit 01.07.2010
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2530
User seit 18.05.2006
| Geschrieben am 20.10.2016 um 01:03 Uhr  
|
kitez schrieb:
Moin,
Versicherung wechseln !
Kannst du vergesessen wenn du einen alten Vertrag hast wo er noch in der Teil oder Vollkasko war ist alles gut.
Wechselst du die Versicherung bekommst du den Bj. 99 nicht mehr Teil oder Vollkasko versichert.
Meiner ist jetzt bei der alten Versicherung geblieben da hat er wenigstens noch die Teilkasko Versicherung.
--
LG. Martin
-------------------------------------------------
MBSLK. - NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
Gardasee 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - ????
************************************************** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Martin 57 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 123
User seit 31.07.2016
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 852
User seit 17.03.2015
| Geschrieben am 20.10.2016 um 08:00 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AndreaManuela am 20.10.2016 um 08:01 Uhr ]
Bei uns war das überhaupt keine Diskussion. Wir haben gesagt wir wollen Vollkasko und haben sie bekommen. Auch Angebot einer anderen Versicherungen eingeholt, das Alter war kein Thema.
Auch unser Arosa von 99 ist Vollkasko versichert. Ebenso hat man uns eine Teilkasko für mein "neues" Winterauto Polo 86c von 93 angeboten.
--
r170 SLK 230 Kompressor, Lenkrad auf der Fahrerseite, 4 Räder, 2 Sitze, 1 Auspuff - und er ist GELB! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AndreaManuela Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 20.10.2016 um 08:22 Uhr  
|
Er meinte zu alt .
Moin,
bezog sich das auf den Halter oder das Fahrzeug?
Wo gibt's das eigentlich noch, dass der Versicherungsvertreter zu Besuch kommt, wenn man eine Kfz-Versicherung abschließen will? Habe ich lange nicht gehört...
Aber wie die anderen teilweise schon schrieben: das ist dann wohl die falsche Versicherung. Definitiv kann man einen R170 noch mit Teilkasko versichern. Bei entsprechender SF kann aber manchmal auch die Vollkasko günstiger sein (Tipp: sowas kann man online durchspielen).
Auch einen gepflegten 170er würde ich noch gegen Schäden wie Einbruch-Diebstahl, Hagel etc. versichert wissen wollen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 20.10.2016 um 09:21 Uhr  
|
U WE 55 schrieb:
Rias alten 14 Jahre alten Golf wurde auch noch VK versichert,
diese war günstiger als die TK durch die entsprechenden % der VK die den Betrag
stark reduzierten.
Bei hoher Schadenfreiheitsklasse ist genau das der richtige Ansatz! Für häufig ein paar Euro mehr hat man den Vollkaskoschutz.
Und bezüglich Aussage das Fahrzeug sei zu alt für Teilkasko kann ich nur sagen, das Alter spielt da keine Rolle!
Einzig vielleicht dass der Vertreter befürchtet dass der Versicherungsnehmer die Frontscheibe sanieren will und so "nach einem Steinschlag" die Frontscheibe tauscht. Da sind natürlich sofort einige Jahresprämien TK verbrannt.
Aber wie hier schon gesagt wurde, es gibt nicht nur eine Versicherung!
Einfach mal einige Versicherer um ein Angebot bitte oder die Internetvergleichsportale quälen.
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
| Geschrieben am 20.10.2016 um 10:47 Uhr  
| Die Versicherungen werden immer merkwürdiger: Auf der einen Seite wollen sie kein 17 Jahre altes Auto in Deckung nehmen, auf der anderen Seite begrenzen sie den Wert eines Neuwagens in Bezug auf die Deckung ab einem Wert von 100.000 Euro auf eben diesen Betrag oder wollen individuell verhandeln - soeben gelesen bei der VHV bei einem Fahrzeugwechsel (wobei der Neuwagen < 100´ € kostete und dies demzufolge nur Theorie für mich war).
Die nächste Stufe ist dann wahrscheinlich, dass sie nur noch Beamte mit einer Fahrleistung < 10.000 km p.a., einem Fahrzeug billiger als 20.000 €, einer Höchstgeschwindigkeit < 160 km/h und Garagenparker aufnehmen, aber keine Blondinen...
O tempora, o mores..
Grüße
rab | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|