| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Neuer Fernseher soll her LED mit 3D jemand Erfahrungen und Tipps? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 13.10.2012 um 21:50 Uhr  
| Hi,
habe mir mal letztes Jahr auf der Messe so einen 3D-TV mit der dazugehörigen 3D-Brille angeguckt, welche mir der Marktschreier, äh. Präsenter in die Hand gedrückt hat.
Muss auf ihn wohl den Eindruck gemacht haben, dass ich zu den TV-Süchtlingen gehöre...
An sich bin ich ja nicht gegen Stroboskop usw. empfindlich, aber was diese Brille mir abwechselnd ins linke und rechte Auge geblitzt hat, machte mich totel kirre.
Wenn sich da zwischenzeitlich nichts neueres ergeben hat, kann ich locker drauf verzichten (wie i.Ü. auf das restliche Fernsehangebot auch).
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.10.2012 um 22:10 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Bestia negra am 13.10.2012 um 22:12 Uhr ]
Moin Hubert
Es gibt auch schon 3D ohne Brille. Ich habe es mal versucht im M-Markt zu schauen. Leider haben die ja eher vorgefertigte Bänder um die Vorzüge des angepriesenen Produktes hervorzuheben.
Ich denke es werden aber bald diverse Hersteller hier nachziehen.
--
Edit: @Thomas, Tipp habe ich leider nicht, sorry.
--
Grüße Ralph
"Es ist schon irgendwie ironisch. Diese alten Menschen werden am Leben erhalten mit den Organen der jungen Leute, die sie überfahren." (Chief Wiggum in "Die Simpsons")
"Auch Autos haben Gefühle" | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 13.10.2012 um 22:22 Uhr  
| Frag besser gleich im hifi-forum.de
Das Thema ist glaub eh mehr ne Glaubensfrage als eine Kaufberatung. Was bringt es Dir, wenn ich Dir mein Modell nenne. Es ist ein Vorjahresmodell, was aktuell wohl eh niemand mehr kaufen kann bzw kaufen würde.
3D steht und fällt mit dem Zuspieler. Aktuell gibts halt nur 1 (Pay-TV) Kanal mit 3D, es sei denn arte ruft mal wieder einen 3D Thementag aus. Wer das intensiv nutzen will, muss dann wohl nen BR Player haben.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007
| Geschrieben am 13.10.2012 um 23:11 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von RPGamer am 13.10.2012 um 23:16 Uhr ]
Bis 3D ohne Brille auf dem Markt verfügbar ist (vorallem zu bezahlbaren Preisen), wird noch einiges an Zeit vergehen. Ich habe letztens an der Tankstelle ein 3D-Werbedisplay für Zigaretten gesehen. Es war sehr interessant anzuschauen, aber die Qualität war natürlich nicht so toll (ein Werbedisplay soll ja auch kein Vermögen kosten).
Wer Probleme mit den Shutterbrillen hat, der hat auch zu Geräten mit Pol-Filter Brillen greifen. Das setzt aktuell primär LG ein, hat den Vorteil das Brillen sehr günstig ist, das der Blickwinkel nicht so wichtig ist, das die Brillen keine Batterien benötigen und dass das Bild nicht ganz so dunkel ist. Der Nachteil ist aber die halbierte Bildauflösung (bald wird es aber Geräte mit sog. 4K-Panels geben, die können dann auch FullHD im 3D-Modus mit Pol-Filter).
Persönlich verwende ich nur noch Fernseher von Sony (Tipp: das teuerste Modell nehmen, kurz bevor oder nachdem es von einem Nachfolgegerät abgelöst wird). Damit bin ich sehr zufrieden. Mit Samsung, Philips kann ich mich nicht anfreunden. Wer einmal eine Philips-Fernbedienung mit diesem schwachsinnigen doppelten Steuerkreuz in der Hand hatte, weiß warum
--
Gruß,
Markus
___________________________________________
SLK 350 7G (55AMG-Optik) iridiumsilber (09/2004) - http://www.myslk.de.vu/ | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RPGamer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.10.2012 um 06:14 Uhr  
|
RPGamer schrieb:
Persönlich verwende ich nur noch Fernseher von Sony (Tipp: das teuerste Modell nehmen, kurz bevor oder nachdem es von einem Nachfolgegerät abgelöst wird). Damit bin ich sehr zufrieden. Mit Samsung, Philips kann ich mich nicht anfreunden. Wer einmal eine Philips-Fernbedienung mit diesem schwachsinnigen doppelten Steuerkreuz in der Hand hatte, weiß warum
--
Gruß,
Markus
___________________________________________
SLK 350 7G (55AMG-Optik) iridiumsilber (09/2004) - http://www.myslk.de.vu/
Ich bin bei meinem Bravia lediglich davon enttäuscht, dass sich im Videotext die Unterseiten nicht einzeln aufrufen lassen.
Ein Sony bekanntes Unding.
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf 1,Porsche 944,G | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19093
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 14.10.2012 um 07:49 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 14.10.2012 um 07:50 Uhr ]
In der Tat eine Glaubensfrage
Für mich bedeutet Sony -> so nie, never ever Sony, alleine schon wegen der eigenen Standarts kommt Sony für mich nicht in Frage. Mit Samsung habe ich im Job echt schlechte Erfahrungen gemacht. Das Bild ist zwar gut, aber Samsung hat der Trick mit dem Defekt kurz nach der Garantie perfekt drauf.
Meine letzten Glotzen sind von LG mit denen ich vom Bild und der Bedienung sehr gute Erfahrungen gemacht habe. 3D mit egal welchen Brillen kommt für mich auch nicht in Frage, alleine das dunklere Bild finde ich nicht so schön.
Bei den großen Elektromärkten wie Mediamarkt und Saturn solltest du das Bild und die Einstellungen genauer ansehen, da kann man auch ordentlich tricksen .
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 415
User seit 24.09.2011
| Geschrieben am 14.10.2012 um 09:55 Uhr  
| moin,
ich lege nicht nur auf gute Technik sondern auch auf gutes Design großen Wert.
Grad größere Fernseher dominieren bzw. "verschandeln" häufig ein Wohnzimmer;egal,ob sie an der Wand hängen oder auf irgendeinem Board stehen.
Hinzu kommt,dass für guten Klang/Ton noch diverse Lautsprecher den Wohnraum verunstalten.
Nach längerer Suche habe ich mich im letzten Jahr für den Philips PDL 7906K entschieden;dieser Fernseher liefert ein wirklich gutes Bild(auch in 3D) und erinnert mich vom Design her irgendwie an I-Pads.Den guten Ton liefert dabei die Canton-Soundbar DM 90.2 (ebenfalls in weiss).
Als Zuspieler empfehle ich den BDP 7600(ebenfalls Philips). | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an syltfan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 116
User seit 27.10.2004
| Geschrieben am 14.10.2012 um 11:02 Uhr  
| Was bist du bereit auszugeben ? Wir haben ein Loewe im Gehege und sind total begeistert. Nur der Preis ist halt nicht ohne......
Ansonsten gib mal Die Oberklasse in google ein.
--
Nach dem ersten Glas Absinth offenbare sich Dir die Dinge so,wie du sie Haben möchtest.Nachdem zweiten Glas Erscheinen die Dinge so,wie sie nicht Sind.Zum Schluss siehst du die Dinge in ihrer tatsächlichen Gestaltund das ist Das furchtbarste von allem. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Slk Newbie Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3682
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 14.10.2012 um 14:29 Uhr  
| Hal.lo,
das Prob bei ALLEN sog. 3-D-Systemen (inc. Kino!) ist, dass es eigentlich eben kein 3-D ist, sondern nur mehrere, "scherenschnittartig" hintereinander angeordnete, in sich jedoch flache 2-D-Schablonen-Ebenen mit künstlich reduzierter Tiefenschärfe.
Wirkliches, echtes 3-D wäre durchgehend von vorne bis hinten scharf und kontinuerlich räumlich - und das kann - außer der Sci-Fi-Lösung Holografie à la Starwars - keines der sog. 3-D-Systeme.
Alles das hat also irgendwie wesentlich mehr mit hintereinander angeordneten animierten Bluebox-Theaterkulissen zu tun, als mit relistischem räumlichem Sehen - und ich bekomme nach 1 - 2 Stunden regelmäßig Kopfweh...
Und genau deshalb werden sich diese Systeme, wenn sich der Trend fortsetzt (der Gipfel der 3-D-Hypes scheint ja schon hinter uns zu liegen) auch nicht wirklich durchsetzen und in 2 oder 3 Jahren wird dann eine neue Sau (transparente Bildschirme oder was weiß ich...?) durchs Hitec-Dorf getrieben werden, um die Leute dazu zu bringen. ihre erst 3 bis 5 Jahre alten 40 oder 45-Zoll-Flatscreen-TV's schon wieder gegen neue zu ersetzen.
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
Scientology und Global-Warming sind die beiden einzigen real existierenden erfolgreichen Verschwörungen gegen den gesunden Menschenverstand! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1061 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|