Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.04.2004 um 20:06 Uhr  
| ich möchte auf meinen R 170 die neuen 10 Speichen Felgen vom R 171 montieren lassen. Laut TÜV geht das auch (ET variiert um 1 mm). Weiß jemand ob diese Felge - oder allgemein 17 Zoll Felgen - auch ohne Tieferlegung gut aussehen?? Wäre für Tipps dankbar, da ich die Felgen noch abbestellen könnte.
Grüße Alexis | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10700
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.04.2004 um 20:17 Uhr  
| Moin !
Ich verstehe nicht warum so viele schöne Felgen auf ihr Auto ziehen.
Und ihr Auto einfach nicht ein wenig tiefer legen wollen. wovor habt ihr den Angst ?????????????
Wenn man es nicht übertreibt wird so ein SLK auch nicht wesendlich härter.
Es macht doch keinen Sinn das man dann zwischen Reifen und Kotflügel noch eine Faust hineinstecken kann.
Das sieht doch wirklich nicht so toll aus.
Alles Gute, Armin | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Minchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 07.04.2004 um 20:18 Uhr  
| hallo alexis,
sieht m.e. bescheiden aus, aber daher mußt du ja nicht die felgen abbestellen.
laß deinen slk etwas tiefer legen und dann sieht er mit sicherheit gut aus.
schau z.b. mal in der galerie 170 purpurblitz 1. auf den ersten bildern ist torstens flitzer noch ohne tieferlegung zu sehen, country look. später dann mit der tieferlegung sah er richtig gut aus.
gruß tom | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4429
User seit 28.12.2003
| Geschrieben am 07.04.2004 um 20:20 Uhr  
| Hallo sixella,
alles reine Geschmackssache !
bei 18" muß tieferlegen sein, nach meiner Meinung (wirkt hochbeinig)
bei 17" sieht tieferlegen leider auch besser aus, aber dieses kannst Du erst entscheiden wenn Du die Felgen montiert hast. Tieferlegen nur mit Federn ist ja nicht so teuer, aber alles reine Geschmackssache !
Hast Du den preFl oder den Fl (ab März 2000) ?
Selbst mit den orig. Schweller vom FL wirkt das ganze etwas besser ! (nicht so hochbeinig)
Grüßle
Steffen
--
Wer später bremst, ist länger schnell ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Techniker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.04.2004 um 20:47 Uhr  
| Hallo,
entgegen der teilweise verbreiteten Meinung bleibt der Abrollumfang bei Umrüstung auf Felgen mit einem größeren Durchmesser i.d.R. in etwa gleich.
Das heisst der Abstand zwischen oberer Reifenkante und Kotflügel bleibt auch ungefähr gleich.
Aufgrund des größeren Felgendurchmessers und der flacheren Reifen wirkt das ganze optisch nur so, als wenn der Abstand grösser geworden wäre. das Fahrzeug sieht wie aufgebockt aus.
Aber wie schon weiter oben gesagt, es ist alles Geschmacksache. Ich würde auch vorschlagen zunächst einmal die Felgen zu montieren und anschl. evtl. noch ein wenig tiefer zu legen.
Der Komfortverlust mit z.B. Eibach Federn hält sich wirklich in Grenzen. Da geht die Umrüstung auf größere Räder schon mehr zu Lasten des Komforts.
Gruß
Thomas | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4429
User seit 28.12.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 449
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.04.2004 um 10:02 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sniper am 08.04.2004 um 10:07 Uhr ]
Hy Alexis,
stell ihn erstmal auf die 17" Räder und schau ihn Dir eine Weile an. (Ich gucke mir meinen jetzt seit 3 Wochen an )
Als er von der Hebebühne runter kam, war der erste Gedanke:" Ach Du sch..., der muss aber runter." Habe dann gleich einen guten Preis für den Eibach-Einbau ausgehandelt, aber noch keinen Termin ausgemacht.
Seitdem betrachte ich argwöhnisch meinen kleinen Farblosen. Vorn ist er eigentlich ganz ok, nur hinten wirkt er etwas hochbeinig.
Hier mal ein Beispielbild aus der Felgengalerie http://www.mbslk.de/modules/4nAlbum/album/felgen/3fa2a11eb28d5.jpg
Diese Felgen habe ich jetzt auch drauf und meiner sieht (bis auf die Farbe) recht ähnlich aus. Vorn ist meiner vielleicht sogar noch einen Tick tiefer. Daher gehe ich davon aus, dass dieser SLK auch nicht tiefer gelegt ist.
An manchen Tagen finde ich, dass es gar nicht so schlimm ist und die Keilform dadurch noch unterstrichen wird. An anderen Tagen denke ich wieder, dass ich so schnell wie möglich den Termin machen sollte.
Also es ist in keinster Weise ein SLK-Country und daher ist es auch sicher Geschmacksache, ob man ihn dann noch tieferlegt oder nicht. Zwingend ist es aber mit Sicherheit nicht.
Muss aber jeder selbst entscheiden. Wie meine Entscheidung ausfällt ?
Muss ich mal gucken...
Gruß
Sniper
--
Aequo animo audienda sunt imperitorum convicia. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sniper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 436
User seit 19.10.2003
| Geschrieben am 08.04.2004 um 10:29 Uhr  
| @joginagel
Also ich finde du übertreibst schon etwas oder? So schlimm sieht es wirklich nicht aus. Welchen Motor hast du drinnen? 200K?
Ich hab nen 230K drinnen auch 18" ohne Tieferlegung, sieht nicht so schlimm aus, finde ich zumindest. Da bei uns immer wieder Straße aufgerissen werden, kommt für mich momentan keine Tieferlegung in Frage.
lg BigBill
--
Der Inscheniör hats schwör | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BigBill192 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|