Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
|  Geschrieben am 17.07.2011 um 20:22 Uhr
| Hallo liebe Gemeinde,
nach langer Abstinenz melde ich mich mit einem Thema, was hier wohl mit zu den am meisten diskutierten zählt.
Vor etwa 5 Jahren habe ich das erste Mal ein Windschott selbst aus Acryl gebaut. Inzwischen konnte ich einige Erfahrungen sammeln, die ich hier für künftige Diskussionen kundtun und auch dokumentieren möchte. Aus allen bisherigen Diskussionen sind für mich einige Dinge wichtig, nice to have oder einfach überflüssig.
Optik:
Das Windschott muss sich unaufdringlich in die Formensprache des R170 integrieren. Es darf nicht billig oder prollig wirken. Regalhalter aus Chrom, Gravuren oder extravagante Zuschnitte kommen also nicht in Frage. Die Befestigung soll entweder original aussehen oder Originalteile nutzen.
Funktion:
Natürlich soll es in seiner Funktion den Strumpf ersetzen. Viel wichtiger, es soll unbemerkt bleiben. Blendungen oder Reflektionen sollen reduziert werden. Außerdem darf natürlich auch die Funktionalität im Umfeld nicht eingeschränkt werden.
Qualität/Preis:
Wie überall darf es natürlich nix kosten und muss top Qualität bieten.
Zulassung:
Wenn ich etwas selber baue, gibt's natürlich weder ABE oder Tüv. Aber! Irgendwo sollte es schon den bestehenden Bestimmungen entsprechen und weder für mich noch für meine Mitmenschen eine Gefahr darstellen.
Ich werde mich hier nicht für die Legalität oder mein Verantwortungsbewusstsein rechtfertigen. Doch, eine Erklärung: ich weiß, was ich tue!
---------------
Los geht's.
Erstmal habe ich gelesen, recherchiert, gestaunt und mit dem Kopf geschüttelt. Auf gewerbliche Angebote gehe ich nicht ein, da gibt es hier genug Lesestoff. Aber, es ist wohl ein Unterschied zwischen einem Schott zwischen den Bügeln und einem über die gesamte Breite. Die gleiche Wirkung hat auch der Strumpf. Also: Reicht das "kleine" Schott?
So. Nun habe ich probiert.
--
MfG
Alex
CK20 06/03 #197 #215 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an R170  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| Geschrieben am 17.07.2011 um 20:24 Uhr
| Damit der Kostenrahmen nicht gesprengt würde unternahm ich erste Versuche mit Polystyrol Bastelglas in 4mm Stärke.PS (Polystyrol) lässt sich leicht bearbeiten, warmumformen und ist gut durchsichtig. Die Eigenschaften beim mechanischen Bearbeiten ähneln denen von Acryl (Polymethylmethacrylat-PMMA). PMMA ist PS aber in den technischen Daten weit überlegen.
Zuschnitt:
--
MfG
Alex
CK20 06/03 #197 #215 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an R170 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 372
User seit 26.01.2005
| |
|
Anonym :833
