Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 366
User seit 16.04.2008
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10871
User seit 04.11.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 314
User seit 01.04.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1410
User seit 06.11.2003
|  Geschrieben am 26.01.2009 um 10:12 Uhr
|
Aljubo schrieb:
Hallo
Schaut euch auch mal den CO 2 Ausstoß an! Für solche Autos finde ich eine Kfz- Steueranhebung gerechtfertigt.
Gruß Aljubo
Hi Aljubo!
Das Gleiche könnte jemand der einen Smart bzw. nur mit dem Fahrrad fährt auch von deinem Auto behaupten!
...im Glashaus sollte man nicht mit Steinen werfen! 
Ansonsten finde ich den Verbrauch da auch schon relaiv heftig...wundert mich, dass der noch 'nen Führerschein hat. 
27,5l war mal mein Maximum im Display...und das nach einem Tag AMG-Fahrlehrgang am Hockenheimring...und schön war's da!! 
Gruss,
SteveR
--
SLK55 -iridiumsilber- |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SteveR  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 25.04.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 135
User seit 01.09.2007
| Geschrieben am 26.01.2009 um 19:42 Uhr
| Hallo!
Wenn´s der Chef das tanken zahlt....
Bei Audi hatte ich die Gelegenheit einige der Top-Motorisierungen auszuprobieren.
S3 265 PS = 16,9l/100 km
S4 344 PS = 21,3l/100 km
RS4 420 PS = 23,8l/100 km
Die Angaben zeigte der Bordcomputer an, es können auch noch um bis zu 10% mehr sein.
Sparsam war der der BMW 135i, was aber auch an der vor Laserpistolen gespickten tiroler Landstraße lag. 306 PS 11,1l/100 km, ein VW Golf VR6 verbrauchte vor 15 Jahren bei einer Probefahrt bereits knapp 13l/100 km.
Mit dem Porsche Boxster mit 2,7l und 228 PS den ich für ein Wochenende hatte, verbrauchte ich 9,7l/100 km.
Ich schau schon immer, dass ich bewusst sparsam unterwegs bin.
Im Ortsgebiet lässt sich manchmal auch der 5. Gang verwenden, unnötige Drehzahlorgien vermeide ich, und wenn ich schnell fahre, dann fahre ich konstant schnell.
Motorräder mal ausgenommen...
Meine Autos findet ihr unter
http://www.spritmonitor.de/de/user/fred13.html
Viele Grüße
Fred
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fred13 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 123
User seit 08.12.2008
| Geschrieben am 26.01.2009 um 20:07 Uhr
| Nicht schlecht, 8.65l mit dem 230er... irgendwie krieg ich das nicht hin. Hab zwar auch schon Verbräuche um die 7.7l gehabt, aber das war schongan. Komisch ist nur, dass mein SLK scheinbar immer das gleiche verbraucht...
Beispiel:
Strecke von 250km, Freitag mittag gemächliche Fahrt, da schneller nicht möglich, ab und zu mal beschleunigen auf 160-180km/h; Verbrauch ca. 9.5l/100km.
Selbe Strecke Sonntag Nacht, Tempomat auf 140, Verbrauch ca. 9l/100km
Nochmal selbe Strecke Sonntag Nacht -> gib ihm wo es geht (max 210km/h da Winterreifen) -> knapp 11l/100km...
Habe für mich daher festgestellt, dass Langsamfahren irgendwie nicht wirklich lohnt... die 2-3 Liter mehr zahl ich dann halt für die Zeitersparnis...
Hat jemand das selbe Phänomen?
--
Grüße
action_heinz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an action_heinz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Anonym :1216
