Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 21.08.2006 um 12:45 Uhr
| Hallo,
am Wochenende wollte ein SL-500 Fahrer (altes Modell) auf der BAB unbedingt einen Beschleunigungswettstreit mit mir (SLK 350) austragen. Okay, liebe Frauen, ich weiß, das ist kindisch, gefährlich und überhaupt. Aber ich bin nun mal ein typischer Mann und zeige ab und zu typisch männliche Reflexe. Mea culpa.
Wir sind also zusammen (offen) auf die BAB aufgefahren und haben beide ersichtlich Vollgas gegeben. Ich war zunächst hinter dem SL. Der SL hatte nicht den Hauch einer Chance und der Fahrer war erkennbar frustriert. Ich hatte noch keine 160 auf dem Tacho und war deutlich vorbeigezogen. das hätte ich so nicht vermutet. Wieviel PS hat den der alte SL. Liegt es am Gewichtsunterschied?
--
Viele Grüße
Grobi-Horst
---
meine Freunde dürfen mich auch Super-Grobi nennen |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16796
User seit 11.09.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19093
User seit 26.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.08.2006 um 13:27 Uhr
| Der 500er wiegt rund 1750 kg laut Angabe, der alte Motor mit 326 PS ist aber extrem giftig gewesen. Die Facelift Varianten mit 320 PS ab Ende 1995 und die letzte Variante mit 306 PS wirken dagegen kastriert. Man glaubt es kaum, da nominell fast gleiche Leistung... Aber der alte V8 ist der Hammer. Zudem wenn der mal in Bewegung ist...  Aber selbst auf hundert war er mit 6 Sekunden nicht langsam. Das erreichen wenige 350er, wenn man die Tests so verfolgt...
Gruß aus N 
--
I'm taking a ride with my best friend
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.08.2006 um 13:38 Uhr
| ...ob natürlich wirklich ein 500er Motor drin war, weiß ich nicht. Ich weiß nur (und da bin ich mir ganz sicher), es stand 500 hinten drauf. Ich bin unmittelbar hinter ihm ein gutes Stück auf der Landstraße hergefahren und stand auch hinter ihm an einer Ampel. Ob das ein Modell vor oder nach dem Facelift war, kann ich nicht sagen. So gut kenne ich mich nicht aus.
--
Viele Grüße
Grobi-Horst
---
meine Freunde dürfen mich auch Super-Grobi nennen |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 21.08.2006 um 13:50 Uhr
|
Duke schrieb:
Der 500er wiegt rund 1750 kg laut Angabe, der alte Motor mit 326 PS ist aber extrem giftig gewesen. Die Facelift Varianten mit 320 PS ab Ende 1995 und die letzte Variante mit 306 PS wirken dagegen kastriert. Man glaubt es kaum, da nominell fast gleiche Leistung... Aber der alte V8 ist der Hammer. Zudem wenn der mal in Bewegung ist... Aber selbst auf hundert war er mit 6 Sekunden nicht langsam. Das erreichen wenige 350er, wenn man die Tests so verfolgt...
Gruß aus N
--
I'm taking a ride with my best friend
Hallo
woher hast du die Angabe??? Das Gewicht entspricht dem 350er (1780). Kann mir kaum vorstellen das es der alte SL 500er das gleiche Gewicht haben soll.
Der neue SL soll glaube ich um die 1950kg wiegen.
--
ciao Marco
"Schalker dürfen das......."
***http://forum.mwslk.de/*** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16796
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 21.08.2006 um 13:58 Uhr
| Hallo,
das glaube ich auch nicht mit den Gewichten. Als der 129er 1989 rauskam gab es auch noch nicht die neue EU-Norm, die den Fahrer mit 68kg, 7kg Gepäck und den 90% gefüllten Tank ins Leergewicht mit aufgenommen hat als "Fahrfertiges Leergewicht". Ohne diese neue Norm wäre der 350er nämlich ca. 138kg leichter.
Wenn man das berücksichtigt, sollte der SL schon ca. 400kg schwerer sein als der SLK350.
@Marco: das Leergewicht vom 350er 7G ist 1485kg.
Gruß
Guido
--
*** http://www.slk-stuttgart.de *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Anonym :1092
