 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: 235/45/17 SLK 230 FL ? Machbar ? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 62
User seit 26.12.2005
|  Geschrieben am 21.02.2006 um 20:58 Uhr
| Hallole und Servus zum SLK 230,
Frage:
Ich möchte nicht tieferlegen - rüste aber dennoch auf 17" um.
Bekommt man 235/45/17 auf 8x17" unter oder ist das zu groß vom Umfang her ? Man findest hier nichts weswegen ich davon ausgehe, auch von der Berechnung (Umfang) her, dass das nicht funzen wird  
Ich frage deshalb, da ich mir erhoffe, dass der Abstand zw Rad und Kotflügel nicht zu hoch wird von der Optik her.
Oder doch besser auf 8+9"x17" mit 225/45 + 255/40/17" ?
18" möchte ich nicht. Hat jemand INFOS ?
Gruß
Schimi |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Schimi40  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 21.02.2006 um 21:15 Uhr
| Hallo Schimi,
8x17 mit 225/45-17 rundum geht ohne Probs,
hatte ich auch mal.
Ob 235er auf 8" passen weis ich nicht, aber vorne
gehen 235er nicht ohne Karosseriearbeiten.
Ohne Tieferlegung bei 17 Zoll ist Geschmacksache,
bin über 2 Jahre so gefahren und habe ihn dann doch
dezent tieferlegen lassen (und ich bin Bj45)
Gruss Egon
--
eine falsche Antwort zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als eine zu verteidigen (Schopenhauer ) |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
 | Geschrieben am 21.02.2006 um 21:21 Uhr
| Nabenz Schimi !
Vom Abrollumfang passen 225/45 vorne und 245/40/17 hinten, die 235/45 sind etwas zu gross, ich fürchte das schleift irgendwo und ohne Tachogutachten bekommst du die auch nicht eingetragen. Für viele 225/45+245/40-Kombis auf 8+9x17 gibts übrigens eine ABE, dann musst du nicht zum TÜV....
Ob das ohne Tieferlegung aber wirklich gut aussieht ???
Gerd 
--
...quarz - Gruss aus Celle...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an accpralle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 62
User seit 26.12.2005
| Geschrieben am 22.02.2006 um 08:33 Uhr
| Hy und Danke für die schnellen INFOS,
dann streiche ich mal 235/45/17 und lege mich auf das fest, was machbar ist.
Dann entweder gemäß Freigabe 225 mit 245 oder hinten 255/40/17 (um den Abstand Rad - Kotflügel etwas zu minimieren). Bekam gerade eine INFO; dass 255/40/17 hinten auf 9" eingetragen wird ohne Umbauarbeiten.
Egon - zur Tieferlegung: Ich möchte halt vermeiden, dass der Wagen härter wird. Welche Erfahrungen hast Du gemacht und welche Art der Tieferlegung ?
Gruß
Steff alias Schimi40 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schimi40 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 22.02.2006 um 19:05 Uhr
|
Schimi40 schrieb:
Egon - zur Tieferlegung: Ich möchte halt vermeiden, dass der Wagen härter wird. Welche Erfahrungen hast Du gemacht und welche Art der Tieferlegung ?
Hallo Schimi,
ich habe Eibachfedern mit 3er Gummis drin und es ist schon deutlich härter.
Aber ohne Tieferlegung sieht es besch....en aus. In ein paar Jährchen gehe ich in Rente und wenn es mir dann zu hart wird, lasse ich eben die alten Federn
wieder einbauen und rüste auf 16 Zoll zurück.
Gruss Egon
--
eine falsche Antwort zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als eine zu verteidigen (Schopenhauer )
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 24
User seit 13.11.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :905
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 22.02.2006 um 22:34 Uhr 
